Дело № 33-1819/2026 (№2-413/20265)

УИД 27RS0005-01-2025-002882-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении частной жалобы

02 марта 2026 года г. Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда Кустова С.В., при разрешении вопроса о принятии к производству частной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Лоза» на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14.01.2026 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лоза» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов

установил:

в Хабаровский краевой суд поступила частная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Лоза» на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14.01.2026 года.

Определением Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2026 года частная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 322 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: отсутствует документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Заявителю частной жалобы предложено в пятидневный срок со дня получения копии определения устранить нарушения, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление возвращаются в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Определение Хабаровского краевого суда от 11.02.2026 года направлено в адрес ООО «Лоза» 12.02.2026, письмо заявителем частной жалобы получено 18.02.2026.

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, в связи с чем, частная жалоба подлежит возвращению подавшему лицу.

Ходатайств о продлении процессуальных сроков с целью устранения обстоятельств, препятствующих принятию частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, на основании статьи 111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не заявлено.

Разъясняется, что согласно положениям части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращение частной жалобы, представления не препятствует повторному обращению с жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лоза» на определение Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14.01.2026 по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Лоза» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов- возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья