Дело № 2-547/2023

51RS0009-01-2023-000469-59 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Кандалакша 02 мая 2023 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Ком Е.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

третье лицо: ФИО2,

установил:

страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что 

<

дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП): в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> ответчик, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил наезд на пешехода – ФИО2, который начал переходить проезжую часть в непосредственной близости от двигающегося транспортного средства. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения. Гражданская ответственность владельца ТС «Лада Приора» застрахована в СПАО «Ингосстрах». Истцом произведено страховое возмещение причиненного ФИО2 ущерба по медицинским документам в сумме 337750 руб. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 337750 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6577 руб. 50 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку предъявленные истцом к ответчику требования не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с положениями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 337750 руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая удовлетворение заявленных требований в полном объеме, суд считает, что расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6577 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судрешил:Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>) ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 337750 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6577 руб. 50 коп.Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В.Лебедева