№ 2-226/2020

УИД № 43RS0010-01-2020-000132-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 21 мая 2020 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Анисимова Д.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Овсянниковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, факта нахождения в отпуске по уходу за ребенком, обязании включить в состав заработной платы для определения расчетного размере страховой пенсии сумм заработной платы.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) об установлении факта трудовой деятельности, факта принадлежности архивных справок, факта нахождения в отпуске по уходу за ребенком, обязании включить в состав заработной платы для определения расчетного размере страховой пенсии сумм заработной платы.

В обоснование иска указала, что в феврале 2020 года она обратилась в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) по вопросу назначения пенсии и определения расчетного размера страховой пенсии, представила архивные справки № от дата; № от дата, № от дата, выданные МКУ «Районный архив». Из трудовой книжки заявителя следует, что дата на основании приказа № от дата она принята на работу в Заречный торг. дата на основании приказа № от дата уволена, период увольнения заверен печатью ООО «Темп». Сведения о реорганизации и переименовании предприятия в трудовой книжке отсутствуют. Для подтверждения данного периода работы представлена справка №Н@-05-03 от дата, выданная МКУ «Районный архив», согласно которой невозможно подтвердить периоды работы, так как документы по личному составу торгового предприятия «Темп» на хранение в архив не поступали. Для подтверждения периода работы и расчета заработной платы представлены архивные справки № от дата, № от дата, выданные МКУ «Районный архив», согласно которым в документах по личному составу Заречного торга, приказах за 1983 год имеется приказ №/к от дата, в котором значится «ФИО3 (дата рождения не указана) зачислить в штат торга и направить мл.продавцом (так в документе) в маг. № (так в документе) с 21.07.с.г. (дата-так в документе)». В документах по личному составу Заречного торга, ведомостях по начислению заработной платы за 1985-1992 шапка таблицы с наименованием граф имеет типографический способ нанесения. Граф с наименованием «отпуск», «за сентяб.» (так в документе) шапка таблицы не содержит. В документах по личному составу Заречного торга (ведомостях по начислению заработной платы) за 1983 значится ФИО3 (имя так в документе) М. (отчество так в документе) ДД.ММ.ГГГГ года рождения (число и месяц рождения не указаны) прод (так в документе) за 1986-1987 годы значится ФИО1 (имя-так в документе, отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) прод (так в документе), за 1989 год значится ФИО1 (имя-так в документе) Минхаз (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (должность не указана), за 1990 год значится ФИО1 (имя так в документе) Минхаз (отчество так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и меся рождения не указаны) продав (так в документе), за 1991-1992 годы значится ФИО1 (имя так в документе) Минхаз (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) прод (так в документе) продав (так в документе). В документах по личному составу Заречного торга (ведомостях по начислению заработной платы) за 1988 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в списках не значится. В ноябре 1985 года в сумму «112-50» включено начисление: сумма «15/71-92» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы указано от руки синей пастой. В мае 1990 года в сумму «185-18» включено начисление: сумма «15/81-68» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы указано от руки синей пастой. В сентябре 1991 года в сумму «180-01» включено начисление: сумма «15/81-10» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы указано от руки синей пастой. В сентябре 1991 года указанная сумма «+35-40» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы указано от руки синей пастой. В июне 1992 года в сумму «1263-74» включено начисление: сумма «24/543-60» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы указано от руки синей пастой. В октябре1992 года в сумму «8150-00» включено начисление: сумма «5000-00» (так в документе) значится в графе «за сентяб.» (так в документе), наименование графы указано от руки синей пастой. Согласно архивным справкам № от дата, № от дата, выданным МКУ «Районный архив», на указанные суммы за 1991-1992 годы начисления в Пенсионный Фонд не отражены. В связи с этим специалисты ПФР установили, что сведения о начислении в спорный период времени взносов в пенсионный фонд в указанный промежуток времени отсутствуют, в связи с чем указанные денежные суммы не подлежат включению в состав заработной платы для определения расчетного размера страховой пенсии. Считает, что страховые взносы должны были быть начислены, это обязанность работодателя. Она не обязана была контролировать исполнение соответствующими должностными лицами их должностных обязанностей. То, что в переданных на хранение в архив документах отсутствуют сведения о начислении взносов в пенсионный фонд, не должно нарушать ее трудовых и пенсионных прав. Согласно паспорту ее анкетные данные ФИО1. До заключения брака ФИО3. Согласно архивным справкам № от дата, № от дата, выданным МКУ «Районный архив», в документах по личному составу Заречного торга (приказах) за 1987 год, сведений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, отпуска без содержания ФИО1, дата г.р. не обнаружено. У ФИО1 имеются дети дата г.р. и дата г.

<

адрес> установить факт принадлежности ей архивных справок № от дата, № от дата, выданных МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района»; установить периоды отпусков по уходу за детьми, дата года рождения, и дата года рождения; установить факт работы заявителя в Заречном торге 

<

...> Поляна Вятскополянского района Кировской области с дата по дата; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

данные изъяты> учесть в составе заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды: январь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, февраль 1991 года - 

<

данные изъяты>, март 1991 года 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1991 года – 

<

данные изъяты>, май 1991 года – 128,80 рублей, июнь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1991 года 

<

данные изъяты> рубля, сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, ноябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, декабрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей; январь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; февраль 1992 года 

<

данные изъяты>, 00 рублей, март 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; ноябрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; декабрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; дополнительно включить в состав заработной платы заявителя для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы за периоды: ноябрь 1985 года - 

<

данные изъяты> рублей, май 1990 года – 

<

данные изъяты>, сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей; сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей; июнь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании ФИО1 уточнила заявление, просила: установить факт принадлежности ей архивных справок № от дата, № от дата, выданных МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района»; установить периоды отпусков по уходу за детьми, дата года рождения, и дата года рождения; установить факт работы заявителя в Заречном торге 

<

...> Поляна Вятскополянского района Кировской области с дата по дата; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) учесть в составе заработной платы заявителя для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды: январь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, февраль 1991 года - 

<

данные изъяты> рублей, март 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, май 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1991 года – 

<

данные изъяты> рубля, сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, ноябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, декабрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей; январь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; февраль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, март 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; ноябрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; декабрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; дополнительно включить в состав заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды: ноябрь 1985 года – 

<

данные изъяты> рублей, май 1990 года – 

<

данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе ФИО2 указал, что оставляет разрешение заявленных ФИО1 требований об установлении факта принадлежности ей архивных справок 169Л@-05-03 от дата, № от дата, выданных МКУ «Районный архив», а также об установлении факта ее трудовой деятельности в Заречном Торге 

<

...> Поляна Вятскополянского района Кировской области с дата по дата на усмотрение суда. Исковые требования ФИО1 в остальной части не признал, указал, что периоды отпусков заявителя по уходу за детьми, дата года рождения, и дата года рождения документально не подтверждены, не имеется ни одного документа, подтверждающего ее нахождение в отпуске по уходу за ребенком. Отсутствуют сведения об удержании с сумм заработка истца за 1991год и 1992 год отчислений в ПФР, в связи с чем указанные суммы заработка не могут быть учтены при определении расчетного размера страховой пенсии. В документах по личному составу Заречного торга (ведомостях по начислению заработной платы) наименование графы «отпуск» указано от руки синей пастой, указаны следующие суммы заработной платы в периоды: ноябрь 1985 года – 

<

данные изъяты> рублей, май 1990 года – 

<

данные изъяты> рублей. Суммы заработной платы за ноябрь 1985 года, май 1990 года, сентябрь 1991 года, июнь 1992 года, октябрь 1992 года не засчитаны, поскольку имеются исправления ручкой.

Принимая во внимание доводы сторон, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. 

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется, в частности, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (то есть с 01 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (части 1 и 3 статьи 36).

Положения статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающие правовой механизм оценки приобретенных до 01 января 2002 года пенсионных прав застрахованных лиц, относятся к нормам, регулирующим исчисление размера трудовых пенсий и подлежащим применению в настоящее время в целях определения размеров страховых пенсий.

Установленные названными законоположениями правила включают в себя несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц (пункты 3, 4 и 6) как одного из обязательных элементов механизма конвертации ранее приобретенных пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал, предоставив самим застрахованным лицам право выбора наиболее выгодного для них варианта (пункт 2).

При этом варианты определения расчетного размера трудовой пенсии, предусмотренные пунктами 3 и 4 статьи 30 данного Федерального закона, предполагают использование в соответствующих целях либо среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо среднемесячного заработка застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями или государственными (муниципальными) органами.

Действовавшее до 01 января 2002 года правовое регулирование предусматривало в качестве общего правила исчисления размера трудовой пенсии по старости исходя из заработной платы гражданина, при этом среднемесячный заработок при назначении данной пенсии определялся (по желанию обратившегося за пенсией): за 24 последних месяца работы (службы, кроме срочной военной службы) перед обращением за пенсией либо за любые 60 месяцев работы (службы) подряд в течение всей трудовой деятельности, предшествующей обращению за пенсией (часть 1 статьи 16 и часть 1 статьи 102 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации").

Таким образом, в состав заработка, из которого исчислялась пенсия, подлежали включению все виды выплат (дохода), полученных в связи с выполнением работы (служебных обязанностей), на которые начислялись страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации; сам же среднемесячный заработок за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подлежал установлению на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами или организациями, а за периоды после регистрации в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 1 статьи 100, части 3 и 4 статьи 102 названного Закона, пункт 26 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Министерством труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной архивной службой России Постановлением от 27 февраля 2002 года N 16/19па).

Установлено, что в феврале 2020 года ФИО1 обратилась к ответчику ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. 

В заключении по документам о трудовом стаже от дата № указано, что в представленных ею для расчета размера пенсии архивных справках №03 от дата, № от дата, выданных МКУ «Районный архив», в документах по личному составу Заречного Торга (приказах) за 1983 имеется приказ №/к от дата. в котором значится «ФИО3 (дата рождения не указана), зачислить в штат торга и направить мл. продавцом (так в документе) в маг. № (так в документе) с 21.07. с г. (дата так в документе)». В документах по личному составу (ведомостях по начислению заработной платы) за 1983 год значится ФИО3 Люция ( имя-так в документе) М. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «мл.пр.» (так в документе), за 1984 год значится ФИО3 М. (отчество-так в документе), за 1984 год значится ФИО3 М. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «прод» (так в документе), за 1985 год значится ФИО ФИО3 (так в документе) Люция (имя так в документе) М. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны «прод» (так в документе), за 1986-1987 годы значится ФИО Люция (имя – так в документе, отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «прод» (так в документе), за 1989 год значится ФИО Люция (имя – так в документе) Минхаз (отчество – так в документе) дата г.р. (должность не указана), в ведомостях по начислению заработной платы за 1990 значится ФИО Люция (имя- так в документе) Минхаз (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «продав» (так в документе), за 1991-1992 значится ФИО Люция (имя- так в документе) Минзах. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «прод» (так в документе).

Из представленной трудовой книжки АТ-III №, заполненной дата, следует, что ФИО3 на основании приказа № от дата принята дата в Заречный торг, на основании приказа № от дата уволена дата, период увольнения заверен печатью ООО «Темп». Сведений о реорганизации и переименовании организации Заречный торг отсутствует.

Согласно архивной справке № от дата, выданной МКУ «Районный архив», невозможно подтвердить стаж работы ФИО1 в торговом предприятии «Темп» за период с дата по дата, так как документы по личному составу торгового предприятия «Темп» на хранение в архив не поступали.

В соответствии с п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

В соответствии с пунктом 39 постановления Государственного комитета Совета министров СССР по вопросам труда и заработной платы от 20 июня 1974 г. N 162 «Об утверждении инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях» (далее Постановления от 20.06.1974 № 162) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В соответствии с пунктом 2.13 Постановления от 20.06.1974 № 162 в графе 3 раздела «Сведения о работе» в виде заголовка пишется полное наименование предприятия. При увольнении рабочего или служащего все записи о работе заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью одела кадров.

В соответствии с пунктом 2.14. Постановления от 20.06.1974 № 162 если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия изменяется, то об этом отдельной строкой в графе 3 трудовой книжки делается запись: "Предприятие такое-то с такого-то числа переименовано в такое-то", а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер.

В соответствии с пунктом 39 Постановления от 20.06.1974 № 162 при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

В соответствии с пунктом 14 Постановления от 20.06.1974 № 162 все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия, учреждения или организации после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении - в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

В соответствии с пунктом 6 Постановления от 20.06.1974 № 162 ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации. Ответственность за своевременное и правильное заполнение трудовых книжек, за их учет, хранение и выдачу несет специально уполномоченное лицо, назначаемое приказом (распоряжением) руководителя предприятия, учреждения, организации.

У суда отсутствуют какие-либо основания сомневаться в достоверности указанных записей в трудовой книжке заявителя, поскольку все иные записи в трудовой книжке соответствуют представленным в пенсионном деле ФИО1 сведениям о ее трудовой деятельности. 

Ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по ведению трудовой книжки не может вменяться в вину работника и являться основанием нарушения его трудовых и пенсионных прав. 

Согласно паспорту истца, выданного дата ОУФМС России по Кировской области в Вятскополянском районе, ее анкетные данные указаны как ФИО1, дата года рождения, уроженка пос. 

<

данные изъяты>

Согласно свидетельству о заключении брака II-ИР № ФИО, дата года рождения, и ФИО3, дата года рождения, заключили брак дата после, заключения брака жене присвоена фамилия ФИО4.

Ответчиком не оспаривается принадлежность представленной трудовой книжки истцу ФИО1

В соответствии с архивной справкой № от дата, выданной МКУ «Районный архив», в документах по личному составу Заречного Торга (приказах) за 1983 имеется приказ №/к от дата, в котором значится «ФИО3 (дата рождения не указана), зачислить в штат торга и направить мл. продавцом (так в документе) в маг. № (так в документе) с 21.07. с г. (дата так в документе)». В документах по личному составу (ведомостях по начислению заработной платы) за 1983 год значится ФИО3 Люция ( имя-так в документе) М. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «мл.пр.» (так в документе), за 1984 год значится ФИО3 М. (отчество-так в документе), за 1984 год значится ФИО3 М. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «прод» (так в документе), за 1985 год значится ФИО ФИО3 (так в документе) Люция (имя так в документе) М. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны «прод» (так в документе), за 1986-1987 годы значится ФИО Люция (имя – так в документе, отчество не указано) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «прод» (так в документе).

Согласно указанной справке в заработную плату ФИО1 за ноябрь 1985 года в размере 

<

данные изъяты> включено начисление: сумма «

<

данные изъяты>» (так в документе), которое значится в графе «отпуск» (наименование графы указано от руки синей пастой).

В документах по личному составу Заречного торга (ведомостях по начислению заработной платы) за 1983-1987 годы других работников с данными фамилией, именем и инициалами не обнаружено, за 1987 год сведений о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, отпуска без содержания не обнаружено.

В соответствии с архивной справкой № от дата, выданной МКУ «Районный архив», за 1989 год значится ФИО1 (имя – так в документе) Минхаз (отчество – так в документе) дата г.р. (должность не указана), в ведомостях по начислению заработной платы за 1990 значится ФИО1 (имя- так в документе) Минхаз (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «продав» (так в документе), за 1991-1992 значится ФИО Люция (имя- так в документе) Минзах. (отчество – так в документе) ДД.ММ.ГГГГ г.р. (число и месяц рождения не указаны) «прод» (так в документе). Согласно указанной справке начисления заработной платы ФИО1 составили за январь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, февраль 1991 года - 

<

данные изъяты> рублей, март 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1991 года – 

<

данные изъяты>, май 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1991 года – 

<

данные изъяты> рубля, сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, ноябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, декабрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей; январь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; февраль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, март 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; ноябрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; декабрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей. На указанные суммы за 1991-1992 годы взносы в Пенсионный фонд не отражены. В сентябре 1991 года в сумму «

<

данные изъяты>» включено начисление: сумма «

<

данные изъяты>» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы «отпуск» указано ручкой синей пастой. В сентябре 1991 года указанная сумма «+

<

данные изъяты>» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы «отпуск», указано ручкой синей пастой. В июне 1992 года в сумму «

<

данные изъяты>» включено начисление: сумма «

<

данные изъяты>» (так в документе) значится в графе «отпуск», наименование графы «отпуск», указано ручкой синей пастой. В октябре1992 года в сумму «

<

данные изъяты>» включено начисление: сумма «

<

данные изъяты>» (так в документе) значится в графе «за сентяб.» (так в документе), наименование графы указано ручкой синей пастой.

Доводы заявителя о факте принадлежности ей правоустанавливающих документов архивных справок № от дата, № от дата, выданных МКУ «Районный архив», а также факте ее трудовой деятельности в Заречном торге с дата по дата подтверждаются ее данными (фамилия, имя), сведениями из трудовой книжки. Таким образом, совокупность указанных согласующихся доказательств является достаточной для удовлетворения заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности архивных справок и установлении факта трудовой деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 10 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 5 июля 1968 г. N 517, руководители предприятий, учреждений и организаций обязаны были предоставлять женщинам по их просьбе после окончания отпуска по беременности и родам дополнительный отпуск без сохранения заработной платы до достижения ребенком возраста одного года.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 г. N 235 "О порядке введения частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и других мероприятий по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" введен для работающих матерей, имеющих общий трудовой стаж не менее одного, а также для женщин, обучающихся с отрывом от производства, частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года. Одновременно работающие матери получили право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" от 22.08.1989 N 667 с 01 декабря 1989 г., а затем Законом СССР от 22.05.1990 г. N 1501-1 было предоставлено право на получение дополнительного отпуска по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, из которых полтора года являлись частично оплачиваемыми.

В соответствии с архивной справкой № от дата, выданной МКУ «Районный архив», за 1987 год сведений о предоставлении отпуска ФИО1 по уходу за ребенком, отпуска без содержания не обнаружено.

Согласно свидетельству о рождении ФИО5 родился дата в раб пос. 

<

данные изъяты> области, его родителями указаны ФИО, ФИО1.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...> Поляна Вятскополянского района Кировской области, ее родителями указаны ФИО7, ФИО1.

Согласно пояснениям истца и представителя ответчика, данными ими в судебном заседании, документы, подтверждающие факт нахождения истца ФИО1 в отпуске по уходу за детьми ФИО5, дата года рождения и ФИО6. дата года рождения, отсутствуют.

В связи с отсутствием подтверждающих документов нахождения истца ФИО1 в отпуске по уходу за детьми ФИО5, дата года рождения и ФИО6. дата года рождения, суд считает данные требования не подлежащими удовлетворению в связи с недоказанностью.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование согласно статье 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" представляют собой индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В подпункте "а" пункта 2 Правил указано, что в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании статьи 11 Федерального закона Российской Федерации "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователи представляют в органы Пенсионного фонда сведения о периодах деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда. Основным документом, подтверждающим периоды работы после регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является выписка из лицевого счета застрахованного лица.

Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы (пункт 1 статьи 8 N 27-ФЗ).

При исследовании в судебном заседании архивных справок № дата, № от дата, выданных МКУ «Районный архив», установлено, что суммы начисления взносов в Пенсионный фонд за период 1991-1992гг. не отражены. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст. ст. 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П, неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.

Кроме того, исключение из страхового стажа периодов работы, за которые страхователем не уплачены страховые взносы, равно как и снижение в указанных случаях у застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших требуемые от них законом условия, размера страховой части трудовой пенсии, фактически означает установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав - в зависимости от того, исполнил страхователь (работодатель) надлежащим образом свою обязанность по перечислению страховых пенсионных платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации или нет, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что в спорные периоды времени истец была трудоустроена, а ответственность за неправильное заполнение учетных документов по начислению заработка и непринятие мер по их надлежащему исправлению лежит именно на работодателе, суд считает возможным учесть в составе заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды:

январь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, февраль 1991 года - 

<

данные изъяты> рублей, март 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, май 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1991 года – 

<

данные изъяты> рубля, сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, ноябрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей, декабрь 1991 года – 400, 00 рублей;

январь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; февраль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, март 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июнь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, июль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; ноябрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; декабрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей;

дополнительно включить в состав заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды: ноябрь 1985 года – 112,50 рублей, май 1990 года – 185,18 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части. 

Установить факт принадлежности ФИО1, дата года рождения, уроженке пос. 

<

данные изъяты>, архивных справок № от дата, № от дата, выданных МКУ «Муниципальный архив Вятскополянского района».

Установить факт работы ФИО1, дата года рождения, уроженки пос. 

<

данные изъяты> области, в Заречном Торге 

<

...> Поляна Вятскополянского района Кировской области с дата по дата.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вятскополянском районе Кировской области учесть в составе заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды:

- январь 1991 года – 

<

данные изъяты>, февраль 1991 года - 

<

данные изъяты>, март 1991 года – 

<

данные изъяты>, апрель 1991 года – 

<

данные изъяты>, май 1991 года – 

<

данные изъяты>, июнь 1991 года – 

<

данные изъяты>, июль 1991 года – 

<

данные изъяты>, август 1991 года – 

<

данные изъяты>, сентябрь 1991 года – 

<

данные изъяты>, октябрь 1991 года – 

<

данные изъяты>, ноябрь 1991 года – 

<

данные изъяты>, декабрь 1991 года – 

<

данные изъяты> рублей;

- январь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; февраль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, март 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, апрель 1992 года – 

<

данные изъяты>, июнь 1992 года – 

<

данные изъяты>, июль 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, август 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей, октябрь 1992 года - 

<

данные изъяты> рублей; ноябрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей; декабрь 1992 года – 

<

данные изъяты> рублей;

- дополнительно включить в состав заработной платы ФИО1 для определения расчетного размера страховой пенсии суммы заработной платы в периоды: ноябрь 1985 года – 

<

данные изъяты> рублей, май 1990 года – 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Д.Е. Анисимов

Справка: решение в окончательной форме принято 21.05.2020

Судья Д.Е. Анисимов