Дело № 2-3444/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Жбановой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса сумму 112200 руб., возврат госпошлины 3444 руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом; в письменном заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены по известным суду адресам, причина неявки суду неизвестна.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (в том числе по доверенности на право управления транспортным средством).

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу п.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинения вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, что 15.09.2021г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства TOYOTA GAIA г/н №страховой полис XXX № 0193551384).

Данный договор был заключен с условием использования транспортного TOYOTA GAIA г/н № на период с 17.06.2021 года по 16.09.2021 года, с 17.09.2021 г. по 16.12.2021г.

Из материалов дела следует, что 04.03.2022г. в районе 

<

...> Липецка произошло ДТП с участием автомобиля TOYOTA GAIA г/н № под управлением ФИО1 и автобусом МАЗ 103569 г/н № под управлением ФИО8 В результате вышеуказанного ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Судом установлено, что виновным в совершении указанного ДТП, является водитель автомобиля TOYOTA GAIA г/н № ФИО1, который нарушил п. 13.9 ПДД РФ, и его действия находятся в причинной связи с наступившими последствиями. 

Из материалов дела следует, что гражданская ответственность в отношении автомобиля TOYOTA GAIA г/н ФИО9 застрахован в соответствии с ФЗ «Обобязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в АО «АльфаСтрахование» по полису XXX № 0193551384, страховщик произвел выплату страхового возмещения ФИО3, как собственнику автомобиля МАЗ 103569 г/н № в размере 112200 руб., что подтверждается платежным поручением №631973 от 25.05.2022г.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 40-ФЗ от 25.04.2002г., страховая сумма, пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшему вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет 400000 руб.

В соответствии с пп. «е» п.1 ст.14 ФЗ Об ОСАГО к страховщику осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального Закона.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 совершил указанное дорожно-транспортное происшествие не в период предусмотренный договором страхования XXX 0193551384, следовательно, к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения.

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

С учетом изложенного, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса страховое возмещение сумму 112200 руб., возврат госпошлины сумму 3444 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Аристов 

Мотивированное судебное решение изготовлено 22 декабря 2023г.