Дело № 1-157/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Морозовск 05 августа 2019 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Целованьевой Н.А.,

с участием: старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Ромас А.А.

обвиняемого ФИО1 и его защитника адвоката Баранова В.М., 

обвиняемой ФИО2 и ее защитника адвоката Колесникова О.В.,

начальника СО МО МВД России «Морозовский» ФИО3,

секретаря судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Морозовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь в неустановленном месте, около 12 часов 00 минут в начале октября 2017 года, точная дата не установлена, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, желая и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, располагая достоверной информацией о том, что обстоятельства при которых автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион, согласно составленного фиктивного материала о ДТП получил механические повреждения сфальсифицированы, предложила ФИО1 вступить с ней в преступный предварительный сговор, направленный на хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, денежных средств в сумме 165600 рублей страховой компании Н», полагающимися в качестве страхового возмещения в соответствии с договором страхования ЕЕЕ № от 08.09.2017. 

Реализуя совместный преступный умысел ФИО1 по предварительной договоренности с ФИО2 предоставил свои данные и данные принадлежащего ему автомобиля ФИО2, которая в дальнейшем от имени АМА 01.11.2017, точное время следствием не установлено, направила собранный фиктивный материал о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 05.10.2017 на 11 км+600 метров автодороги 

<

адрес> – 

<

адрес> – 

<

адрес>, с участием автомобилей LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2 и LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1, в результате которого автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий на праве собственности АМА, находящийся в пользовании ФИО2, получил механические повреждения, в страховую компанию Н», расположенную по адресу: 

<

адрес>, с целью получения страховой выплаты по договору страхования ЕЕЕ № от 08.09.2017 в сумме 165600 рублей. 

Однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как Н» была проведена независимая экспертиза, согласно которой, полученные повреждения на автомобиле LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак № регион, указанные в соответствующем акте осмотра, не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП, произошедшего 05.10.2017 в 13 часов 20 минут на а/д Морозовск-Цимлянск 11 км. 600 м., в результате чего в страховой выплате было отказано.

Действия ФИО1 и ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, по признаку: покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть хищение чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 поступило в Морозовский районный суд с ходатайством следователя ФИО5 о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании начальник СО МО МВД РФ «Морозовский» БОА ходатайство следователя поддержал. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Баранов В.М. заявленное ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить. Суду пояснили, что просят при назначении штрафа учесть нестабильное материальное положение обвиняемого, создание им в 2018 году семьи, беременность его жены.

Обвиняемая ФИО2 и ее защитник адвокат Колесников О.В. заявленное ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить, Суду пояснили, что при назначении штрафа, просят учесть низкий уровень доходов ФИО2, так как в семье работает только муж и его заработная плата составляет 15000-20 000 руб. в месяц, проживают на съемной квартире, молодой возраст обвиняемой. 

Представитель потерпевшего – Н» в судебном заседании не присутствовал. От представителя Н» КВР поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие. 

Прокурор Ромас А.А. в судебном заседании ходатайство следователя поддержала, полагая его законным и обоснованным. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему. 

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление такой категории и возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, имеет погашенную судимость, вину в совершении указанного преступления признал полностью, возместил причиненный потерпевшему ущерб путем принесения своих извинений. Потерпевшая сторона не имеет к обвиняемому материальных претензий.

Судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, вину в совершении указанного преступления признала полностью, добровольно возместила причиненный потерпевшему ущерб путем принесения своих извинений. Потерпевшая сторона не имеет к обвиняемой материальных претензий.

Смягчающими наказание обвиняемых обстоятельствами являются согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Предъявленное ФИО1 и ФИО2 обвинение по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сведения об участии обвиняемых в совершенном в преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласие ФИО1 и ФИО2 на прекращение уголовного дела носит добровольный и осознанный характер. 

Кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемых, которые удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоят, имеют семьи, являются постоянными жителями Морозовского района Ростовской области. 

Препятствий для освобождения ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159.5 УК РФ с назначением судебного штрафа, предусмотренные ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд полагает соблюденными условия, при которых уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ. 

Размер судебного штрафа, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможного получения ими дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 254 УПК РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Морозовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 и ФИО2 – удовлетворить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать тысяч рублей, установив срок для его оплаты 60 суток, со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцать пять тысяч рублей, установив срок для его оплаты 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО2 и ФИО1 требования ч.6 ст.446.2 и ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль LADA 217230 LADA PRIORA государственный регистрационный знак 

<

***> регион, хранящийся на территории склада, принадлежащего МО МВД РФ «Морозовский» - вернуть по принадлежности владельцу;

- передний бампер от автомобиля LADA 2170 государственный регистрационный знак 

<

***> регион, хранящийся на территории склада, принадлежащего МО МВД РФ «Морозовский» - уничтожить;

- упакованный в пакет № CD-диск с информацией об абонентских номерах: № и №, упакованный в пакет № CD-диск с информацией об абонентских номерах: № и №, упакованный в пакет № CD-диск с информацией об абонентских номерах: № и №, хранящиеся при деле – хранить при уголовном деле.

Судебный штраф оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Ростовской области (МО МВД России «Морозовский»), ИНН 

<

***>, КПП 612101001, ОКТМО 60634101, Банк: Отделение Ростов-на-Дону, БИК 046015001, Расчетный счет 

<

***>, Лицевой счет 04581А67270, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140 «Денежные взыскания (Штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов», в случае необходимости в графе УИН – указать «0».

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Председательствующий: