УИД 03RS0019-01-2025-000694-86 Дело 2-689/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово Абзелиловского района

Республики Башкортостан 28 августа 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Янузаковой Д.К.

при секретаре Бадаловой З.Г.,

с участием ответчика, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 ФИО12 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось суд с названным иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что 20.05.2024, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: 

<

адрес> с участием: 1. КамАЗ 65117, №, собственник АО «Дорожное Предприятие «Ижевское», управлял ФИО2 ФИО13; 2. Ford Focus, №, №, собственник ФИО1 ФИО14, управлял ФИО1 ФИО15 Виновником ДТП является водитель ФИО1 ФИО16, который при управлении транспортным средством Ford Focus, №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства КамАЗ 65117, №, в результате чего совершил с ним столкновение. В действиях водителя установлено нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство Ford Focus, №, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования № №. Потерпевшим в данном ДТП является АО «Дорожное Предприятие «Ижевское». В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. В соответствии со ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО, потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков». На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», страховщик, застраховавший ответственность потерпевшего, действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило АО «УДМУРТАВТОДОРСТРОЙ» на основании распорядительного письма АО «Дорожное Предприятие «Ижевское» от 30.05.2024 № 146 в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 108 000 рублей. Согласно договору ОСАГО № № (п. 3), ФИО1 ФИО17 не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред. Обязательный претензионный или досудебный порядок для разрешения данного вида споров законом не предусмотрен. Таким образом, ФИО1 ФИО18 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Просит взыскать с ФИО1 ФИО19 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 108000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4240 рублей.

Определением суда от 03.06.2024 к участию в деле в рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечен ФИО1 ФИО20.

Определением суда от 30.07.2024 к участию в деле в рассмотрении настоящего гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечены АО «Дорожное Предприятие «Ижевское», ФИО2 ФИО21.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили.

Ответчик, ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подал заявление о признании иска, указав, что с последствиями признания иска ознакомлен и согласен. Просил предоставить отсрочку исполнении судебного акта на 2 месяца в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Относительно просьбы ответчика о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд приходит к следующему.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является участником СВО, имеет на иждивении малолетнюю дочь, ФИО24., № года рождения, отца-пенсионера, №.

В свете чего, суд считает возможным предоставить ответчику отсрочку исполнения решения суда сроком на 2 месяца, до 28 октября 2025 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 ФИО22 (паспорт №) о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО23 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 108000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 240 рублей, итого 112240 рублей.

Предоставить отсрочку исполнения решения суда на два месяца, до 28 октября 2025 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: Д.К. Янузакова

Решение в окончательной форме изготовлено: 28.08.2025

Судья Янузакова Д.К.