подлинник

Дело № 2-802-2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2017 года

Лаишевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Лаишевского нотариального округа РТ ФИО2 об отмене свидетельства о праве на наследство по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, обязать выдать надлежащее свидетельство о праве на наследство по закону.

В обоснование требований указывает, что при составлении нотариусом ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону допущена ошибка в указании площади земельного участка.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал требования.

Ответчик - нотариус ФИО2 с иском не согласилась. Просила применить срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим отклонению.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

ФИО4 в пожизненное наследуемое владение решением Исполнительного комитета Столбищенского с/с от ДД.ММ.ГГГГ

предоставлен участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.6-7).

Справкой Службы земельного кадастра по Лаишевскому району от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что площадь участка, принадлежащего ФИО4, по документам составляет 

<

данные изъяты>, фактически занимает 

<

данные изъяты> (л.д.8).

Государственным нотариусом Лаишевской нотариальной конторы ФИО2 наследнице ФИО4 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором площадь участка (со ссылкой на свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № указана в размере 

<

данные изъяты> (л.д.9).

Лаишевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта владения и пользования умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 недвижимым имуществом - земельным участком и расположенным на нем жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес> удовлетворено (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о разъяснении решения. Указано, что решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесено относительно жилого дома с общей площадью 

<

данные изъяты>, жилой площадью 

<

данные изъяты> и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>, на котором расположен дом (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусом 

<

адрес> РТ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО5, в котором площадь участка в 

<

адрес> указана в размере 

<

данные изъяты> (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д.43).

Решением Лаишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Лаишевского нотариального округа РТ ФИО2, Совету Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об исправлении допущенной ошибки постановлено:

ФИО1 в иске к нотариусу Лаишевского нотариального округа РТ ФИО2, Совету Столбищенского сельского поселения Лаишевского муниципального района РТ, Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РТ об исправлении ошибки в определении Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части указания площади земельного участка «

<

данные изъяты>» вместо «

<

данные изъяты>» кв.м отказать (л.д.67-69, 70-74).

Из решений Лаишевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГпо иску ФИО1 к ООО «Земельное бюро Лаишевскогорайона», Лаишевскому отделу Федеральной службы государственнойрегистрации, кадастра и картографии по РТ, ФИО7 обисправлении ошибки и приведении границ земельного участка всоответствие с выданным свидетельством бессрочного (постоянного)пользования землей (л.д.45-46), от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО7, отделу архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района о переносе кирпичного забора и запрете на выдачу разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, по встречному иску ФИО7 к ФИО1 об оборудовании парапета и водостока (л.д.47-49), от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Татарстан, МУП «Земля», ООО «Землеустроитель», ООО «Земельное бюро Лаишевского района», кадастровому инженеру ФИО8 о признании кадастровой ошибки и ее исправлении (л.д.50-54), от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО9, ФИО10, ООО «Землеустроитель», ООО «Земельное бюро Лаишевского района» о разрешении спора по границам с собственниками смежных землепользователей, нарушающих права собственности землепользователя (л.д.55-57), от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО7, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ об исправлении кадастровой ошибки (л.д.61-63), от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО9, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ об исправлении кадастровой ошибки (л.д.58-60), от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО10, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по РТ об исправлении кадастровой ошибки (л.д.64-66) следует, что ФИО1 достоверно было известно, что площадь участка по свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей составляет 

<

данные изъяты>, по наследству она приняла 

<

данные изъяты>, при проведении кадастровых работ по определению местоположения границ его площадь составила 

<

данные изъяты>.

ФИО5, вступив в наследство, получив свидетельство о праве на наследство, в котором площадь участка указана в размере 

<

данные изъяты>, не оспаривала в судебном порядке выданное нотариусом свидетельство. ФИО1 с момента получения свидетельства о праве на наследство и свидетельства о регистрации права собственности в течение трех лет так же не обращалась с требованиями в суд. Уважительные причины пропуска срока для предъявления требований об отмене оспариваемого свидетельства суду не представлены. Довод представителя истца о невозможности предъявления такого требования в течение 3 лет с момента получения документов в связи с отсутствием межевания участка не является основанием для восстановления пропущенного срока.

Исковое заявление подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении требований к нотариусу Лаишевского нотариального округа РТ ФИО2 отменить свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, обязать выдать надлежащее свидетельство о праве на наследство по закону отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.И.Сибатова