П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 26 сентября 2017 года

Судья Шамильского районного суда РД - Магомедов И.М.

с участием гос. обвинителя прокурора 

<

адрес> – Исмаилова И.М..

подсудимого ФИО1,

защитника – Магомедова М.Г. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего регистрационный №,

при секретаре - Абдулаеве Г.М.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> РД, гражданина РФ, аварца, временно не работающего, женатого имеющего на иждивении четверых детей, со средним образованием, военнообязанного, ранее не судимого, инвалида второй группы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно хранил у себя дома, расположенном на окраине селения 

<

адрес> РД, наркотическое средство растительного происхождения марихуану (каннабис), которое ранее им было сорвано из дикорастущего куста, который рос на его приусадебном участке в селении 

<

адрес>. Данное наркотическое средство весом 14,67 граммов, которое ДД.ММ.ГГГГ изъяли у него работники ОМВД России по 

<

адрес> в рамках операции «Мак».

Подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. 

По ходатайству ФИО1 и с согласия государственного обвинителя, дело рассматривался в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.При определении размера назначаемого наказания, суд исходит из требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ, согласно которой назначаемое наказание при особом порядке судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Основания для применения положений ст. 62 ч. 1 УК РФ, по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении ФИО1, является наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, является инвалидом второй группы, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка и эти обстоятельства суд считает смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. 

При таких обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого на условия жизни его семьи, суд считает необходимым, назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, назначив ему наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое вещество марихуана общей массой 14,67 грамма уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Шамильский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья –