№ 1-540/2019 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 21 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Голубева А.Н.,

при секретарях Фединой В.В. и Дубовиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г.Тюмени Гусельниковой И.В.,

защитника – адвоката Касумова Э.Р., представившего удостоверение 1159 и ордер № 198289 от 22.04.2019 года,

законного представителя наряду с адвокатом Горбатовой З.С.

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданства не имеющей, с образованием 2 класса, незамужней, детей не имеющей, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

- мера пресечения – заключение под стражу, 

- содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО2, не являясь наркозависимым лицом, и не употребляя наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также то, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, через тайник, оборудованный у первого подъезда 

<

адрес>, около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, с целью последующего незаконного сбыта, вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам согласно списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 45,0815 грамма, (далее – наркотическое средство – героин (диацетилморфин)), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО2, действуя умышленно, стала незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

Далее, ФИО2, действуя умышленно, реализуя преступный умысел, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> минут, находясь в 

<

адрес> расфасовала часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 12,0615 грамма, что является крупным размером, по более удобным для незаконно сбыта массам, а именно в три полимерных свертка, которые поместила в пачку из-под сигарет «Parlament», которые, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, взяла с собой с целью последующего незаконного сбыта на территории г.Тюмени, а оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 33,0200 грамма, что является крупным размером, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжила незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта, по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), общей массой, 45,0815 грамма, что является крупным размером ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как около 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> вследствие чего:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 12,0615 грамма, что является крупным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 

<

данные изъяты> минуты ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО2, проведенного на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда 

<

адрес>;

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 33,0200 грамма, что является крупным размером, обнаружено и изъято из незаконного оборота в период времени с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, и показала, что не могла устроиться на работу, так как у нее не было паспорта, поэтому решила заняться распространением наркотиков. Наркотики купила через Интернет, дома расфасовывала, потом делала закладки, ей звонили наркозависимые лица, которым она продавала наркотики. Когда была задержана сотрудниками полиции сказала, что при себе имеется наркотик. Также сказала, что дома хранится наркотик. Сама наркотические средства не употребляет.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показания ФИО2, данные ею на стадии предварительного следствия были оглашены, в связи с существенными противоречиями.

Допрошенная ФИО2 на стадии предварительного следствия в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ (л.д.160-163) показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут приобрела закладку с наркотиком. Закладка находилась у подъезда № 

<

адрес>. Взяв в тайнике наркотик принесла его домой и хранила дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> она отделила часть наркотика, расфасовала его в три свертка, примерно по три грамма и поместила в пачку из-под сигарет «Parliament», а часть оставила в ванной комнате у унитаза, с целью дальнейшего сбыта. После чего, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она взяла расфасованные наркотики в пачке сигарет «Parliament» и положила в левый карман куртки и направилась делать закладки с этими наркотиками. Сделать закладки она не успела, так как была задержана сотрудниками полиции у 

<

адрес> около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и имеющиеся при ней наркотики были изъяты в ходе досмотра.

После оглашения показаний подсудимая подтвердила свои показания, данные на стадии предварительного следствия, пояснив о правильности оглашенных показаний и добровольной даче этих показаний. Она полностью признает фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, не оспаривает квалифицирующие признаки и размер наркотического средства. Дополнительно пояснила, что сбытом наркотических средств стала заниматься из-за тяжелого материального положения. После своего задержания добровольно написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления.

Суд принимает и кладет в основу приговора показания ФИО2, данные на стадии предварительного следствия, поскольку они более объективны, подробны и согласуются с другими доказательствами по делу. 

Вина подсудимой ФИО2, кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств. 

С согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО3, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110-111). Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею на предварительном следствии, следует, что она ДД.ММ.ГГГГ принимала участие при производстве досмотра ФИО2 в качестве понятой. В ходе досмотра ФИО2 в левом наружном кармане куртки обнаружены: пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой находилось три свертка из полимера светлого цвета, в которых было комковатое вещество светлого цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета с сим-картой. В правом наружном кармане куртки обнаружена связка ключей на металлическом кольце. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. 

С согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные ею в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.112-113). Из показаний свидетеля ФИО4, данных ею на предварительном следствии, следует, что в 20-х числах января 2019 года в вечернее время она принимала участие в качестве понятой при досмотре девушки по имени Еланта. В ходе досмотра Еланты, в левом наружном кармане куртки обнаружены: пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой находилось три свертка из полимера светлого цвета, в которых было комковатое вещество светлого цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета с сим-картой. В правом наружном кармане куртки обнаружена связка ключей на металлическом кольце. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы. Составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. 

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при производстве обыска в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. ФИО5 г. Тюмени, по месту жительства Еланты. В ходе обыска в комнате-кухне в столе в ящике обнаружено множество пачек из-под сигарет «Parlament». В комнате санузла у унитаза обнаружен пакет, в котором находился пакет с веществом. Задержанная Еланта пояснила, что это наркотическое средство – героин. В жилой комнате на трюмо обнаружили банковскую карту, а под кроватью обнаружена сим-карта. Все вышеперечисленное было изъято и упаковано. Затем составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. 

С согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114-115). Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии, следует, что в 20-х числах января 2019 года он принимал участие при производстве обыска в жилище ФИО2 в качестве понятого, в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. Перед проведением обыска Горбатовой задали вопрос – имеются ли в квартире запрещенные предметы, на что Горбатова ответила об имеющемся в ванной комнате наркотическом средстве – героине. В ходе обыска на кухне в выдвижном ящике стола обнаружены и изъяты пустые пачки из-под сигарет «Parlament». В ванной комнате у унитаза обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом. Задержанная Горбатова пояснила, что в пакете наркотическое средство – героин. В жилой комнате на трюмо обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», под кроватью обнаружена и изъята сим-карта оператора сотовой связи «Билайн». Все вышеперечисленное было изъято и упаковано. Затем составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались. 

С согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123-124). Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии, следует, что он работает в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> из первого подъезда 

<

адрес> вышла девушка, цыганской народности, которая вела себя подозрительно, оглядывалась по сторонам. Её задержали. Установили её личность. Ей оказалась ФИО2, проживающая по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем произведен досмотр ФИО2, в ходе которого обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находилось три свертка из полимерного материала светлого цвета, в каждом из которых содержалось частично комковатое вещество светлого цвета. Также обнаружили мобильный телефон и связку ключей. 

С согласия сторон, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-122). Из показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, следует, что он являлся потребителем наркотического средства - героин. В настоящее время он наркотические средства не употребляет и проходит лечение. Наркотическое средство – героин он приобретал у девушки по имени «Настя». Настоящее имя девушки он не знает. С «Настей» он связывался путем смс-сообщений на номер телефона с последними цифрами «52». Один сверток у неё стоил 2 000 – 2 500 рублей. В свертке было около 3 грамм. Денежные средства он переводил на банковскую карту «Сбербанк» через банкомат. После перевода денег «Настя» звонила либо писала и говорила адрес закладки. Чаще всего закладки с наркотическим средством – героин она делала в мусорке у 

<

адрес>. Наркотик всегда был упакован в полимер и находился в пачке из-под сигарет «Parlament». Наркотики у нее приобретал с начала декабря 

<

данные изъяты> 

Помимо этого, вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), согласно которому в левом наружном кармане куртки (пуховика) черного цвета, надетой на ФИО2, обнаружены: пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой находятся три свертка, в каждом из которых обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета (тип «раскладушка») марки «Texet» с сим-картой с абонентским номером №. В правом наружном кармане куртки (пуховика) черного цвета, надетой на ФИО2 обнаружена связка ключей на металлическом кольце; 

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24), согласно которого у ФИО2 изъято из левого наружного кармана куртки (пуховика) черного цвета, надетой на ФИО2 пачка из-под сигарет «Parlament», внутри которой находятся три свертка, в каждом из которых обнаружено комкообразное вещество светлого цвета; мобильный телефон в корпусе красного цвета (тип «раскладушка») марки «Texet» с сим-картой. Из правого наружного кармана куртки (пуховика) черного цвета, надетой на ФИО2, изъята связка ключей на металлическом кольце;

- актом медицинского освидетельствования № 545 от 25 января 2019 года (л.д.30), согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено;

- заключением эксперта № 242 от 01.02.2019 года (л.д.37-38) согласно которому представленные на исследование вещество, три объекта, изъятых 

<

данные изъяты> ходе личного досмотра ФИО2, содержат в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), относящиеся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общая масса вещества 11,9715 грамма;

- протоколом обыска от 

<

данные изъяты> (л.д. 41-44), согласно которому проведен обыск в 

<

адрес> с участием ФИО2. В результате обыска в комнате-кухне в столике в выдвижном ящике обнаружены и изъяты пачки из-под сигарет «Parlament» в количестве 12 штук. В ванной комнате у унитаза обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находился полимерный пакет с веществом желтого цвета. ФИО2 пояснила, что обнаруженное вещество является наркотическим средством – героином. В жилой комнате на трюмо обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк», которая, как пояснила ФИО2, принадлежит не ей и она ей не пользовалась. Под кроватью обнаружена и изъята сим-карта «Билайн».

Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 27.01.2019 (л.д.46) проведенный обыск 

<

данные изъяты> в жилище по адресу: 

<

адрес>, признан законным;

- заключением эксперта № 243 от 06.02.2019 года (л.д.52-55), согласно которому на пачке из-под сигарет «Parlament» №2 имеется след пальца руки, который пригоден для идентификации личности и оставлен ФИО2;

-заключением эксперта №244 от 06.02.2019 года (л.д.60-61), согласно которому в полимерном пакете, изъятом в ванной комнате 

<

...> по месту жительства ФИО1, в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ, содержится ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и героин (диацетилморфин), и являются наркотическим средством – героин (диацетилморфин), относящимся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; масса вещества в высушенном виде 33,0200 грамма;

- протоколом осмотра предметов от 20.02.2019 года (л.д.63-65) согласно которому осмотрены: 

пачка из-под сигарет «Parlament», изъятая в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

три свертка из фрагментов полимерного материала белого цвета содержащее комковатое вещество светлого цвета, изъятые в ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

фрагмент прозрачной липкой ленты типа «скотч», наклееный на соответствующий фрагмент белой бумаги с размерами 62х50 мм.;

12 пачек из-под сигарет «Parlament», изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>.;

фрагменты нитей белого цвета, концы которых оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов СЧ СУ УМВД России по Тюменской области» и четыре пронумерованные подписи;

полимерный пакет черного цвета, полимерный пакет белого цвета, прозрачный бесцветный полимерный пакет, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>.; фрагменты нитей белого цвета и четыре непронумерованные подписи; вещество коричневого цвета.

В последующем: пачка из-под сигарет «Parlament»; три свертка из фрагментов полимерного материала белого цвета; вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 11,8815 грамма; 12 пачек из-под сигарет «Parlament»; фрагменты нитей белого цвета и пояснительной надписью и четыре непронумерованные подписи; полимерный пакет черного цвета; полимерный пакет белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет; фрагменты нитей белого цвета и пояснительной надписью и четыре непронумерованные подписи; вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 32,9760 грамма; фрагмент прозрачной липкой ленты типа скотч - признаны в качестве вещественных доказательств и постановлено хранить их в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области (л.д.66-67, 68, 69);

- протоколом осмотра предметов от 14 марта 2019 года (л.д.71-73), согласно которому осмотрены:

сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты> изъятой в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>;

банковская карта «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>;

сотовый телефон марки «Texet ТМ 304» с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером 

<

данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО2. ФИО9, сообщений и контактов на телефоне не обнаружено.

В последующем сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***> признана в качестве вещественного доказательства и постановлено хранить её в материалах уголовного дела (л.д.74).

Сотовый телефон марки «Texet» с сим-картой оператора «Мегафон», банковская карта «Сбербанк» на имя GERTTRUDA SHARKADZE, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, исключены из числа вещественных доказательств по уголовному делу и возвращены ФИО2 (л.д. 75-76, 77, 78).

- данными абонентов подвижной радиотелефонной связи абонентского номера 

<

***> (л.д. 89);

- протоколом явки с повинной ФИО2 (л.д.154-156), согласно которой ФИО2 добровольно сообщила о том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут по адресу: 

<

адрес> приобрела наркотик для сбыта. В связи с чем, часть наркотика она ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут взяла с собой, а оставшуюся часть оставила у себя дома по адресу: 

<

адрес>, для дальнейшего сбыта;

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемой ФИО2 (л.д.168-172), согласно которому ФИО2 пояснила о необходимости проехать к 

<

адрес>. Приехав на место ФИО2 указала на участок местности около подъезда № 

<

адрес> и пояснила, что в данном месте она ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> приобрела наркотическое средство – героин, массой около 50 грамм у неизвестного лица за 50 000 рублей с целью дальнейшего сбыта. Также пояснила, что сбывала наркотик – героин путем оборудования закладок, которые чаще всего делала у мусорных баков около своего дома, то есть у 

<

адрес>. Покупателям наркотических средств она представлялась именем «Настя».

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности виновности подсудимой ФИО2 в совершении преступления. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд с достаточной полнотой установил прямой умысел подсудимой на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, так как ФИО2 не являясь наркозависимым лицом, стремясь к незаконному обогащению, понимая что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, через тайник, оборудованный у первого подъезда 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> приобрела с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство общей массой 45,0815 грамма, которое незаконно хранила по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> ФИО2 находясь у себя дома, намереваясь сбыть часть наркотического средства, самостоятельно расфасовала часть наркотического средства, массой 12,0615 грамма, в три полимерных свертка, которые поместила в пачку из-под сигарет «Parlament», и взяв с собой направилась делать закладки – тайники, то есть незаконно сбывать указанное наркотическое средство. Оставшуюся часть наркотического средства, массой 33,0200 грамма, ФИО2 оставила по месту своего проживания в ванной комнате с целью последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2 была задержана сотрудниками правоохранительных органов. Находящиеся при ней наркотические средства были изъяты в ходе досмотра, а находящиеся наркотические средства по месту проживания – изъяты в ходе обыска.

ФИО2 не смогла довести свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, так как ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были обнаружены и изъяты в ходе следственных действий. 

Об умысле подсудимой ФИО2 на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует также масса наркотического средства – 45,0815 грамма, характер действий ФИО2 по приобретению, фасовке и ношению при себе наркотических средств, пакетики и пачка из-под сигарет, в которую были вложены расфасованные наркотические средства, аналогичные пачки из-под сигарет обнаруженные по месту жительства ФИО2. Об этом также свидетельствует, что ФИО2 не является наркозависимым лицом и не употребляет наркотические средства. 

ФИО2 совершила конкретные действия (приобрела наркотические средства, хранила их по месту жительства, часть наркотических средств самостоятельно расфасовала на три пакетика общей массой 12,0615 грамма и направилась сбывать наркотическое средство, упакованное в три пакетика) непосредственно направленные на совершение преступления, то есть на незаконный сбыт наркотических средств. 

Масса наркотического вещества, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» составляет крупный размер.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО2 ранее не судима, совершила особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

На учете в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер по г.Тюмени и по югу Тюменской области ФИО2 не состоит; на учете в ГБУЗ ТО «Тюменская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО2 не состоит (л.д.199, 200). 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, так как проживала на съемной квартире непродолжительное время, в общественной жизни дома и улицы участие не принимала, к административной ответственности не привлекалась, с соседями отношения не поддерживала, жалоб от соседей не поступало, ранее не судима (л.д.203).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимой.

Активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновной, направленных на сотрудничество с органами следствия и было выражено в добровольном предоставлении указанным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Психическое состояние подсудимой, исходя из её поведения в суде и материалов уголовного дела, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, совершила особо тяжкое преступление, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, не трудоустроена, а также наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, пришел к убеждению о назначении наказания в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ. 

Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО2 к содеянному, личности подсудимой, полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия места работы, источника дохода и материального положения подсудимой

Поскольку действия подсудимой квалифицированы как покушение на преступление, то есть со ссылкой на ч.3 ст.30 УК РФ, то наказание ФИО2 назначается с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ; а ввиду установления смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, - с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в совершении преступления, наличие умысла мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима, поскольку она осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления. 

Согласно ч.1 ст.76 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания под конвоем.

С учетом этого, и для исполнения приговора суда, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения.

Период времени содержания ФИО2 под стражей подлежит зачету в срок в срок отбывания наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу - отменить. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с 21 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей ФИО2 с 25 января 2019 года по 20 мая 2019 года, включительно.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания ФИО2 под стражей с 25 января 2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3. ст.72 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 

пачка из-под сигарет «Parlament»; три свертка из фрагментов полимерного материала белого цвета; вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 11,8815 грамма; 12 пачек из-под сигарет «Parlament»; фрагменты нитей белого цвета и пояснительной надписью и четыре непронумерованные подписи; полимерный пакет черного цвета; полимерный пакет белого цвета; прозрачный бесцветный полимерный пакет; фрагменты нитей белого цвета и пояснительной надписью и четыре непронумерованные подписи; вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) массой 32,9760 грамма; фрагмент прозрачной липкой ленты типа скотч, - хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области, по адресу: 

<

...>, - уничтожить;

сим-карту оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, хранящаяся в материалах уголовного дела, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, через Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. 

Председательствующий ФИО15 

ФИО15 

ФИО15