Дело № 2а-801/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Владикавказ 24 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Хадиковой З.Т.,

при секретаре Бадтиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС по РСО-Алания обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что в соответствии с приказом ФНС России от 16.02.2021 года № ЕД-7-12/303» «О проведении мероприятий по модернизации организационной структуры Федеральной налоговой службы» путем перехода на двухуровневую систему управления к Управлению ФНС России по РСО-Алания были присоединены Межрайонная ИФНС России по г. Владикавказу, ИФНС России по Моздокскому району, Межрайонная ИФНС России №3 по РСО-Алания, ИФНС России по Пригородному району РСО-Алания, Межрайонная ИФНС России №4 по РСО-Алания. ФИО1, ИНН № состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по РСО-Алания. В соответствии с законодательством РФ административный ответчик является плательщиком имущественных налогов. В соответствии с требованиями действующего законодательством Управлением должнику было направлено налоговое уведомление от 

<

дата> №, которое не было исполнено в установленный законом срок. Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налогов № от 

<

дата>, которое также не было исполнено в установленный срок. Пунктами 1,2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и срока, установленные НК РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа. В связи с частичным погашением недоимки за налогоплательщиком образовалась задолженность в размере – 18 676,78 рублей, в том числе: по налогу на доход физических лиц доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 18 676,78 рублей, пеня 0 рублей. Налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ № от 

<

дата>. Определением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания от 

<

дата> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. По настоящее время задолженность в размере – 18 676,78 рублей не оплачена. Согласно п. 1 ст. 123.7 КАС вынесенный судебный приказ подлежит отмене судей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 настоящего Кодекса срок поступят возражения относительно его исполнения. В соответствии с п. 2 ст. 123.7 КАС РФ после отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в течении 6 месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа. С учетом изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, задолженность за 2021 год по недоимке в размере – 18 676,78 рублей, в том числе: по налогу, на доход физических ли с доходов, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2021 год в размере 18 676,78 рублей, по пеням в размере 0 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о дне, времени и месте слушания, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требования административного истца к ФИО1 подлежат удовлетворения по следующим основаниям.

Физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц (имущественные налоги), а также НДФЛ (в отделенных случаях) на основании присланных им налоговым органом уведомлений. Указанные налоги нужно уплатить не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом (п.6 ст. 228, п. 1 ст. 363, п.1 ст. 397, п. 1 ст. 409 НК РФ).

Обязанность по уплате налогов возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Оно направляется не позднее 30 рабочих дней наступления срока уплаты налога.

Пунктами 1,2 статьи 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

При оплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч.1 ст. 290 КАС РФ, решение суда по административному делу о взыскании обязательных платежей и санкций принимается по правилам, установленным главой 15 этого Кодекса.

Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в качестве плательщика имущественного налога.

В адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на 

<

дата>, которое не было исполнено в установленный срок.

В соответствии с Налоговым Кодексом РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты, налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные законом.

Согласно п.1 ст.75 Налогового Кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из вышеуказанных норм права следует, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени оплачиваются в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый календарный день просрочки платежа.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что в связи с несвоевременным исполнением административным ответчиком обязательств по уплате причитающихся сумм налогов или сборов, за ним образовалась задолженность.

Доказательств того, что данные обязательства ответчиком исполнены, в суд не представлено. Оснований для не начисления пени на сумму недоимки, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, судья пришел к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию требуемые суммы задолженности по налогам и сборам.

Принимая во внимание тот факт, что определением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г.Владикавказа от 

<

дата> отмен судебный приказ от 

<

дата> по делу № о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 18 676,78 рублей, а административное исковое заявление подано в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания 

<

дата>, суд считает, что Управлением не пропущен шестимесячный срок для обращения с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из размера удовлетворенных требований, а также в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г.Владикавказ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 747 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 - 294 КАС РФ, судья

решил:

Административные исковые требования Управления ФНС России по РСО-Алания к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, 

<

дата> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>) задолженность недоимки за 2021 годпо налогу на доход физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2021 года размере 18 676 (восемнадцать тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Владикавказ РСО-Алания в размере 747 (семьсот сорок семь) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания через Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в течение месяца.

Судья З.Т. Хадикова