Административное дело № 2а-938/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года с. Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Милешина Н.В., представителя административного истца ОМВД России по Бессоновскому району ФИО1, выступающей по доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Бессоновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осуждён 14 октября 2013 года приговором Октябрьского районного суда г.Пензы за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, к одному году лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 16 июля 2012 года, окончательно назначено наказание - три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на два года шесть месяцев. 

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 мая 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

13 октября 2016 ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. 

ОМВД России по Бессоновскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ФИО2, несмотря на установленные решением суда ограничения, никаких выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Бессоновскому району ФИО1, выступающая по доверенности, заявленные требования поддержала, пояснив, что ФИО2 судим приговором Октябрьского районного суда г. Пензы от 14 октября 2013 года по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228 УК РФ, к одному году лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бессоновского районного суда Пензенской области от 16 июля 2012 года, окончательно назначено наказание - три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управления транспортными средствами на два года шесть месяцев. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 13 октября 2016 года ФИО2 освобождён из мест лишения свободы. ФИО2 никаких выводов для себя не сделал, совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которые был привлечён к административной ответственности: 1) 16 ноября 2016 года постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Бессоновскому району по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ - за невыполнение 14 ноября 2016 года обязанности поднадзорного лица - не допустил сотрудников в жилое помещение по месту жительства во время, когда ему запрещено пребывание вне указанного помещения - назначен административный штраф в размере 500 рублей; 2) 28 февраля 2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Бессоновского района Пензенской области по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - за неуплату 26 января 2017 года административного штрафа в предусмотренный законом срок - назначен административный штраф в размере 1000 рублей. В связи с чем, просит дополнить ему ранее установленные ограничения решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 мая 2016 года - увеличить количество явок на регистрацию до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. По месту жительства жалоб на ФИО2 не поступало, возложенные на него административные ограничения не нарушал. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании факт совершения им указанных административных правонарушений не отрицает, в дополнении ему административных ограничений возражает, так как не допустил сотрудников полиции ввиду того, что не слышал, как они стучали в дверь. Он проживает с семьёй, у него родился третий ребёнок, нарушений он не допускает, работает, поэтому просит не увеличивать ему количество явок на регистрацию, так как это будет препятствовать его трудоустройству и ему будет трудно материально содержать семью. Наложенные на него административные штрафы оплатил.

Заслушав объяснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, мнение прокурора Милешина Н.В., полагавшего необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления о дополнении ФИО2 административных ограничений, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 16 мая 2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы территории Пензенской области; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. №).

Согласно положениям части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как видно из материалов административного дела административный ответчик ФИО2 совершил два административных правонарушения: против порядка управления - не выполнил обязанность поднадзорного лица, и посягающее на общественный порядок: 

- 14 ноября 2017 года в 01 час 20 минут ФИО2 не выполнил обязанность поднадзорного лица, предусмотренную п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не допустил сотрудников органов внутренних дел в помещение, являющееся местом его жительства, в определенное время, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного помещения, за что постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Бессоновскому району от 16 ноября 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен штраф в размере 500 рублей (л.д. №);

- 26 января 2017 года ФИО2 не уплатил штраф, наложенный вышеуказанным постановлением, в установленный законом срок, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Бессоновского района Пензенской области от 28 февраля 2017 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначен административный штраф 1000 рублей (л.д. №). 

Согласно характеристике, выданной главой администрации Кижеватовского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, ФИО2 проживает с женой, имеет двоих несовершеннолетних детей - 2008 и 2010 годов рождения, привлекался к уголовной ответственности, в октябре 2016 года освободился из мест лишения свободы (л.д. №).

Других сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица суду не представлено. 

Учитывая, что по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, установленные судом административные ограничения соблюдает, нарушений не допускал, находясь под административным надзором с октября 2016 года один раз не выполнил обязанность поднадзорного лица в ноябре 2016 года, и в течение года нарушений не допускал; сведений о необходимости установления дополнительных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административным истцом не представлено; совершённые им административные правонарушения не относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, поэтому суд считает, что достаточных оснований для дополнения ФИО2 административных ограничений не имеется. 

В связи с изложенным, заявление ОМВД России по Бессоновскому району удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Бессоновскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Бессоновский районный суд.

Судья: О.В. Аблаева