Дело № 5-51/2025

УИД: 87RS0001-01-2025-000689-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 ноября 2025 года г. Анадырь 

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Гришина А.С., 

с участием: 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

защитника – адвоката НОУ «Юридическая консультация г. Анадырь АП ЧАО» Горбушина Г.Н., предоставившего ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Магаданской области и Чукотскому АО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданин РФ, женат, на иждивении 2 малолетних ребенка ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, фактически проживает: Чукотский автономный округ, 

<

адрес>, работает в АО «АНАДЫРЬМОРПОРТ» в должности механинника теплохода БТ «Восток», 

<

данные изъяты> не является, ранее привлекался к административной ответственности: 04.12.2024 по ч.1 ст. 18.3 КоАП РФ (предупреждение), 11.04.2025 по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ (предупреждение), 

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

2 ноября 2025 года примерно в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в кафе-баре «Другое место» по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции – полицейскому ОППСП МО МВД России «Анадырский» ст. сержанту полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: о прекращении противоправных действий по нарушению общественного порядка, на законное требование сотрудника полиции не реагировал, ему повторно было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий и предложено для составления протокола об административном правонарушении по указанному факту проследовать в служебный автомобиль для доставления в МОМВД России «Анадырский», но на законное требование сотрудника полиции ФИО1 сел в такси и уехал в неизвестном направлении. 

Должностное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в отсутствии должностного лица, составившего протокол, учитывая позицию участников процесса, судебное заседание продолжено в отсутствие должностного лица ФИО5

В судебном заседании ФИО1 признал вину и чистосердечно раскаялся в совершении данного административного правонарушения, пояснил, что в тот день был в состоянии алкогольного опьянения, поэтому вёл себя неадекватно.

Защитник Горбушин Г.Н. с учётом позиции ФИО1 просил учесть в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность: признание вины, чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

В соответствии с пунктами 2,11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1,2,8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан (например, отказ предъявить документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются данные, дающие основания подозревать его в совершении преступления или полагать, что он находится в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении его дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для задержания такого лица в случаях, предусмотренных федеральным законом (ч.1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции»), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 2 ноября 2025 года примерно в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь в кафе-баре «Другое место» по адресу: Чукотский автономный округ, 

<

...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить противоправные действия по нарушению общественного порядка и от прохождения в служебную машину для доставления в пункт полиции в связи с необходимостью составления протокола об административном правонарушении, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №21501121 от 02.11.2025 года (л.д. 20), копией протокола о доставлении (л.д.19), протоколом о задержании № от 02.11.2025 г., согласно которому ФИО1 задержан 02.11.2025 в 09 часов 30 минут (л.д.21), рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО8 (л.д.1-3), а также объяснениями самого ФИО1, который пояснил, что в тот день не выполнил законного требования сотрудников полиции, так как был пьян, и иными материалами дела.

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, с точки зрения допустимости и достоверности, признавая их достаточными для разрешения дела, нахожу доказанным факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно справке ГБУЗ «Чукотская окружная больница» от 2 ноября 2025 года ФИО1 может содержаться в камере для административно-задержанных МО МВД России «Анадырский» (л.д.18), первичным медицинским осмотром от 03.11.2025 года дано заключение, что ФИО1 может содержаться в ИВС МО МВД России «Анадырский». 

В соответствии с представленной в судебном заседании служебной характеристикой на ФИО1 установлено, что он зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный сотрудник, способный взять ответственность в принятии сложных решений, к исполнению служебных обязанностей относится ответственно, женат, воспитывает сына. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признается в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

При разбирательстве данного дела обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статьи 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Суд не соглашается с доводом защитника о наличии в действиях ФИО1 обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренное п.4 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 с места происшествия скрылся, уехав на такси в неизвестном для сотрудников полиции направлении и был выявлен по месту фактического проживания только на следующее утро, лишив должностных лиц органа полиции выполнить все действия, направленные для фиксации административного правонарушения, в том числе путём его направления в ночное время для медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

Для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ оснований не усматривается, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на правоотношения в области общественного порядка и обеспечения общественной безопасности и в связи с этим имеет повышенную общественную опасность, срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения, на момент рассмотрения дела не истёк.

При назначении наказания за административное правонарушение учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 данной направленности, учитывая, что он скрылся от сотрудников полиции пренебрегая их законным требованиям, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 3.9, 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению. 

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут 2 ноября 2025 года.

Копию постановления вручить ФИО1, защитнику Горбушину Г.Н., направить должностному лицу, составившему протокол ФИО5, в МО МВД России «Анадырский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.С. Гришина

Копия верна:

Судья А.С. Гришина