№ 1-12/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Бердюжье 17 мая 2017 года 

Бердюжский районный суд Тюменской области в составе: 

судьи Бердюжского районного суда Тюменской области Журавлевой Е.Н.

при секретаре Ирцовой М.Я.,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Бердюжского района Ануфриева А.М..

подсудимой ФИО1, 

защитника- адвоката Черемных И.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителей потерпевшего ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № года в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в г.Петропавловск, Казахской ССР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работавшей, на момент совершения преступления, начальником отделения почтовой связи Бердюжье 627440, обособленного структурного подразделения «Голышмановский почтамт» управления ФПС Тюменской области- филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», в настоящее время работающей в ООО «Молоко», рабочей молочного цеха, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, 

Установил:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Подсудимая ФИО1, являясь, согласно приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ № - лс, начальником отделения почтовой связи Бердюжье 627440, обособленного структурного подразделения «Голышмановский почтамт», управления федеральной почтовой связи Тюменской области – филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее ОПС Бердюжье), в соответствии с п.3.7, 3.12, 3.13, 3.39, 3.40, 3.41 квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи Бердюжье № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОСП «Голышмановский почтамт» УФПС 

<

адрес> – филиал ФГУП «Почта России», выполняя следующие виды работ: учет и хранение денежной наличности, товара и других ценностей в кладовых предприятиях связи; ведение кассовых операций, согласно действующим правилам и инструкциям Министерства связи РФ, предоставление в установленной форме отчетности в Почтамт; проведение техучебы, инструктаж подчиненных, и контроль за их работой; выдача почтальонам (операторам) переводов, ведомостей на выплату пенсий пособий и денег для оплаты переводов, пенсий, пособий на дому; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; ежедневное заполнение операционного дневника ф. 130, согласно описей, кассовых справок, реестров, квитанционных справок, реестров, квитанционных тетрадей; организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени), а также, в соответствии с п. 3.41, 3.42, 3.44, 3.45, 3.49, 3.51, 3.54 квалификационной характеристики начальника отделения почтовой связи Бердюжье 627440 № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником ОСП «Голышмановский почтамт» УФПС Тюменской области – филиал ФГУП «Почта России», выполняя следующие виды работ: организация правильной эксплуатации и содержание в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества ОПС; организация работ по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей; учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; ежедневное заполнение операционного дневника ф. 130, согласно описей, кассовых справок, реестров, квитанционных справок; организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени); выдача почтальонам почтовых отправлений, периодической печати, поручений и денег для оплаты денежных переводов и пенсий на дому в установленном порядке; проведение техучебы, инструктаж почтальонов и контроль за их работой, таким образом, являясь должностным лицом, обладающим административно-хозяйственными функциями в возглавляемом ею ОПС Бердюжье, исполняя должностные обязанности начальника ОПС Бердюжье на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и являясь материально ответственным лицом на основании договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств принадлежащих ФГУП «Почта России», в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в здании ОПС Бердюжье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, зная, что не имеет права распоряжаться вверенными ей денежными средствами в своих личных целях, действуя с единым умыслом на совершение единого продолжаемого преступления, умышленно, с корыстной целью, используя свое служебное положение начальника ОПС Бердюжье, путем систематического присвоения денежных средств из кассы ОПС Бердюжье (точные даты и суммы денежных средств, похищенных в определенное время, в ходе следственных действий не установлены), поступившие в кассу от приема различного рода платежей, переводов, а также от реализации товаров, а именно знаков почтовой оплаты, периодических печатных изданий, лотерей, продуктов питания, канцелярских принадлежностей и иных товаров, похитила денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России», в размере 

<

данные изъяты>. При этом, с целью сокрытия факта хищения денежных средств, ФИО1 в период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно вносила в составляемый ею ежедневный отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130, заведомо ложные сведения о нахождении присвоенных ею денежных средств в кассе ОПС Бердюжье, который предоставляла в ОПС «Голышмановский почтамт» УФПС Тюменской области – филиал ФГУП «Почта России». В результате своих преступных действий ФИО1 присвоила принадлежащие ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты>, похищенные денежные средства обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты>. 

С предъявленным обвинением по ч.3 ст. 160 УК РФ подсудимая ФИО1 согласна в полном объеме, обвинение ей понятно, в связи с чем, при ознакомлении с материалами дела она заявила письменное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, где указала, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства понимает. Прокурор и представители потерпевшего ФИО2 и ФИО3 согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Защитник адвокат Черемных И.Н. с ходатайством подсудимой согласен. Государственный обвинитель и представители потерпевшего ФИО2 и ФИО3 не возражают против постановления приговора в особом порядке.

Проанализировав вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку, все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 314 -316 УПК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 соблюдены.

Суд также пришел к выводу, что обвинение по ч.3 ст. 160 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, вина ее в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ- присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Определяя подсудимой ФИО1 вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких. Личность подсудимой. ФИО1 ранее не судима. По месту жительства характеризуется положительно, по прежнему месту работы, в ОПС с. Бердюжье, удовлетворительно, как работник, знающий свои обязанности, но выполняющий их не в полном объеме. В настоящее время работает в ООО «Молоко», рабочей молочного цеха. По месту работы характеризуется положительно. Проживает одна, жалоб на нее от жителей села не поступало. К административной ответственности не привлекалась. На учете у врача психиатра- нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования ФИО1 предоставила информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного ею преступления; добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный в результате преступления; признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

В связи с чем, при назначении наказания следует учитывать требования ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания следует применить правила ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

С учетом вышеизложенного, а также влияния наказания на исправление подсудимой, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, в условиях контроля за ней специализированного государственного органа, назначив ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с назначением ей испытательного срока, в течение которого ФИО1 своим поведением должна доказать свое исправление, и с возложением на подсудимую на период испытательного срока исполнение определенных обязанностей. 

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела и имущественное положение подсудимой, считает возможным не применять.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304,314, 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного – уголовно-исполнительную инспекцию.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, постоянного места жительства, работы, один раз в месяц в установленный инспекцией день являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней, а затем отменить. 

Вещественные доказательства: приказ от ДД.ММ.ГГГГ № – п «О внезапной проверке кассы»; положение об отделении почтовой связи 3 класса № отделение почтовой связи Бердюжье; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; квалификационную характеристику начальника отделения почтовой связи Бердюжье; копию приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ № – к; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ № – лс; сводный акт результатов инвентаризации имущества ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ на суму 

<

данные изъяты>, принятых от ФИО1; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; акт о выявлении дисциплинарного проступка от ДД.ММ.ГГГГ; обязательство о добровольном возмещении материального ущерба причиненного работодателю от ДД.ММ.ГГГГ; соглашение о добровольном возмещении ущерба от ДД.ММ.ГГГГ; акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС от ДД.ММ.ГГГГ; дневники учета денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, формы 130, за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года, а также за январь, февраль, март, апрель, май, июнь 2016 года; книги учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом Ф 5: начатую ДД.ММ.ГГГГ; а также, начатую ДД.ММ.ГГГГ, оконченную ДД.ММ.ГГГГ; и начатые ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; квалификационную характеристику начальника отделения почтовой связи Бердюжье от ДД.ММ.ГГГГ; отчет о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров, формы 130, за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ; кассовую справку ОПС Бердюжье за ДД.ММ.ГГГГ; препроводительные письма формы МС – 4 от ДД.ММ.ГГГГ № и №,возвращенные их законному владельцу, представителю потерпевшего ОСП Голышмановский почтамт УФПС Тюменской области-филиал ФГУП «Почта России» (л.д. 147-148,163-164,187, т.1), оставить по принадлежности у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Бердюжский районный суд, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Так же осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц- связи.

Осужденной разъяснено право на ознакомление с протоколом судебного заседания и материалами дела, подав соответствующее ходатайство в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: Журавлева Е.Н.