РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2024 года город Плавск Тульской области 

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Половой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гераськиным С.О., 

с участием истца ФИО6,

ответчика ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1037/2024 по иску ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недополученные наследодателем денежные выплаты в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО7, ФИО8, ФИО9, в котором просит: установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на недополученные денежные выплаты в порядке наследования по закону, после смерти ее бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований истица указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде недополученных денежных выплат (пенсии). Дети ФИО1 умерли до открытия наследства: ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являются ФИО7 и ФИО6 После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются ФИО8 и ФИО9 В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство, распорядившись вещами умершей, пользуется имуществом, оплачивает коммунальные услуги, следит за состоянием жилого помещения и обрабатывает земельный участок. В нотариальном порядке оформить право на наследство на недополученную пенсию не представляется возможным по причине пропуска срока на обращение к нотариусу. На основании изложенного, истица просила суд: установить факт принятия ею (истцом) наследства после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней (истцом) право собственности на недополученную сумму пенсии и ЕДВ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. 

В судебном заседании истец ФИО6 уточнила свои исковые требования и просила суд: 1) установить факт принятия наследства после смерти бабушки – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ней право собственности на недополученную сумму пенсии и ЕДВ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1. Пояснила, что она фактически приняла наследственное имущество, пользуясь жилым помещением, принимая меры по его сохранности и оплачивая коммунальные платежи. 

Ответчик ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчики ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились, в заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения.

Представитель ответчика – ОСФР по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР, указал, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет.

Нотариус Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области, исполняющий обязанности нотариуса Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных исковых требований. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав доводы истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся сыном ФИО2 и ФИО1, что следует из свидетельства о рождении ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась дочерью ФИО2 и ФИО1, что следует из свидетельства о рождении ШЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Согласно копии свидетельства о смерти II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО5 и ФИО3, что следует из свидетельства о рождении I-БО № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

После заключения брака ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия ФИО12.

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения присвоена фамилия ФИО6.

Из материалов дела – справки МСЭ-2006 №0010119213 от 09.07.2007 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась инвалидом II группы бессрочно. 

В сообщении ОСФР по Тульской области №ЕА-20-06/37307 от 14.10.2024 указано, что согласно действующим региональным базам данных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем:

- страховой пенсии по старости в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ежемесячной выплаты в повышенном размере пенсий гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территориях с льготным социально-экономическим статусом в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» в размере 

<

данные изъяты> руб.;

- ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане, постоянно проживающие/работающие на территории зоны с правом отселения» в размере 

<

данные изъяты> руб. в ОПФР по Тульской области.

С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

За июнь 2020 выплата пенсии и иные выплаты ФИО1 в сумме 

<

данные изъяты> руб. была начислена, но осталась неполученной, в связи со смертью пенсионера, в пенсионном деле имеется информация о неоплате.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства (пункт 2 статьи 1183 ГК РФ).

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных данным кодексом (пункт 3 статьи 1183 ГК РФ).

По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Учитывая, что лица, имеющие на основании пункта 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, не предъявили требований о выплате указанных сумм в установленный срок, то суд приходит к выводу, что недополученные выплаты в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек включаются в состав наследства после смерти ФИО1. 

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, истцом суду в материалы дела представлена справка №2740 от 30.08.2024, в которой указано, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) проживала с внучкой- ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: 

<

адрес>. 

Допрошенные в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что ФИО6 является единственным известным им близким родственником - внучкой умершей ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти бабушки, именно она после смерти наследодателя распорядилась всем её имуществом (вещи и предметы быта), пользуется квартирой и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, принимает меры по сохранности наследственного имущества. 

Показания допрошенных судом свидетелей суд оценивает в порядке ст. ст. 67, 69 ГПК РФ и, учитывая, что свидетели были предупреждены по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, признает их достоверными и придает им доказательственное значение.

Таким образом, обстоятельства фактического принятия ФИО6 наследственного имущества после смерти ФИО1 путем пользования и принятия мер по сохранению имущества, принадлежавшего наследодателю, обстоятельства фактического принятия ФИО6 в юридически значимый период (шестимесячный срок с момента открытия наследства) подтверждены в судебном заседании материалами дела и показаниями допрошенных свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 являясь наследником первой очереди по праву представления к имуществу своей умершей бабушки – ФИО1, фактически приняла наследство после её смерти.

Иные родственники не претендуют на вступление в наследство после смерти ФИО1

Согласно сообщения нотариуса Тепло-Огаревского нотариального округа Тульской области ФИО13, исполняющей обязанности нотариуса Плавского нотариального округа, в производстве нотариуса не имеется наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Завещаний от имени ФИО1 нотариусом не удостоверялось.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, а также того, что никто из лиц, участвующих в деле, не представил суду возражений против удовлетворения заявленных ФИО6 требований, суд считает возможным исковые требования ФИО6 удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО6 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО7, ФИО8, ФИО9 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на недополученные наследодателем денежные выплаты в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, (

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на начисленные ФИО1, но не полученные за июнь 2020 года пенсию и иные выплаты в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года

Председательствующий Ю.А. Половая