РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 13 июля 2021 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Соловьяновой С. В.,

при секретаре Мозымове В. В.,

с участием:

представителя истцов ФИО1 и ФИО2 на основании доверенности ФИО6,

представителя соответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО9, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО9 о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования истцы мотивировали тем, что 19 апреля 2011 года умерла ФИО3, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, обратились ФИО4 (муж), ФИО1 (внук), ФИО5 (внучка), ФИО9 (сын), при этом наследниками было предоставлено завещание ФИО3, удостоверенное нотариусом г. Геленджика Краснодарского края ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, по которому 1/2 доля в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, она завещала в равных долях ФИО1, ФИО11, ФИО9, кроме того предоставить ФИО7 пожизненное пользование и проживание указанным имуществом.

Нотариус Геленджикского нотариального округа ФИО12, рассмотрев заявление, выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий от ДД.ММ.ГГГГ № на основании следующего: наследодателем не было зарегистрировано право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в 

<

адрес> и поэтому свидетельство о праве на наследство на это имущество выдано быть не может. Кроме того, невозможность включения в свидетельство о праве на наследство вышеуказанной доли в праве собственности на жилой дом влечет невозможность правильного расчета размера обязательной доли, которая причитается ФИО7, как обязательному наследнику, в связи с тем, что осталась не завещанная 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, обратился единственный наследник ФИО9 (сын).

ФИО9 (сын) после смерти ФИО3 (мать) и после смерти ФИО7 (отец), согласно решению Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №2-135/2020 УИД 23RS0011-01-2019-005575-15, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, вступил в право собственности на наследственное имущество:

- на 8/36 доли в праве на жилой дом площадью 97.1 кв.м, кадастровый № и 1/4 долю в праве земельного участка, площадью 476 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истцы обратились к нотариусу Геленджикского нотариального округа ФИО12 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №, выдать свидетельство о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество, нотариусом был выдан отказ от ДД.ММ.ГГГГ № по следующим основаниям: один из наследников указанный в завещании, ФИО9, в судебном порядке оформил право собственности на причитающуюся ему долю на наследство и зарегистрировал его, а ФИО3 собственником земельного участка и жилого дома в 

<

адрес> по данным Управления Росреестра по Краснодарскому краю так и не значится, выдать свидетельство о праве на наследство оставшимся наследникам - истцам, по-прежнему не представляется возможным. В связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ фактического пользования, истцы и ответчик ФИО9 пользуются помещениями №,6 кв.м., №,5 кв.м, №,4 кв.м., №,3 кв.м., №,5 кв.м., что составляет 50,3 кв.м, оставшаяся площадь 59,3 кв.м., состоящая из помещений №,4 кв.м., №,1 кв.м., №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,9 кв.м., №,0 кв.м., находится в фактическом пользовании третьего лица ФИО13, что является большей частью, чем пользуются ФИО1, ФИО2 и ФИО9

В настоящее время доли жилого дома площадью 97.1 кв.м, кадастровый № и доли земельного участка площадью 476 кв.м., кадастровый № земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, как наследственное имущество, распределены в следующем порядке:

на жилой дом, кадастровый № - ФИО13 принадлежит 2/12 доли в праве общей долевой собственности, ФИО9 принадлежит 8/36 доли в праве общей долевой собственности, доля жилого дома в размере 6/36 доли в праве собственности принадлежит истцам.

На земельный участок кадастровый № принадлежит ФИО9 1/2 доля в праве общей долевой собственности, оставшаяся доля в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок принадлежит истцам. 

В уточненном заявлении просили суд признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 6/36 доли в праве на жилой дом, общей площадью 97.1 кв.м., этаж 1, в том числе подземный 0, кадастровый №, назначение жилое и 1/2 долю на земельный участок площадью 476 кв.м., кадастровый № земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителя.

Представитель истцов ФИО1 и ФИО2 - ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования подержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.120).

В судебном заседании представитель соответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО8 в разрешении исковых требований полагался на усмотрение суда (привлечен на основании определения суда). 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО13 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебной повестки.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариальной палаты Краснодарского края Геленджикского нотариального округа ФИО12 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (свидетельство о смерти III-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество к нотариусу обратились ФИО4 (муж наследодателя ФИО3), ФИО1 (внук наследодателя ФИО3), ФИО5 (внучка наследодателя ФИО3), ФИО9 (сын наследодателя ФИО3).

Согласно завещанию, составленному ФИО3, удостоверенному нотариусом г. Геленджика Краснодарского края ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, наследственное имущество, состоящее из: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещаны в равных долях ФИО1, ФИО11, ФИО9, а также предоставлено пожизненное пользование и проживание указанным имуществом ФИО7.

Постановлением нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в совершении нотариальных действий на основании следующего: наследодателем не было зарегистрировано право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в 

<

адрес>, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство на это имущество выдано быть не может. Кроме того, невозможность включения в свидетельство о праве на наследство вышеуказанной доли в праве общей долевой собственности на жилой дом влечет невозможность правильного расчета размера обязательной доли, которая причитается ФИО7, как обязательному наследнику, в связи с тем, что осталась не завещанная 1/2 доля в праве собственности на земельный участок в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти №.

К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, обратился единственный наследник ФИО9 (сын).

Согласно решению Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-135/2020 УИД 23RS0011-01-2019-005575-15, что подтверждается выписками из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 после смерти родителей ФИО3 и ФИО7, вступил в право собственности на наследственное имущество, состоящее из 8/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 97.1 кв.м, кадастровый № и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 476 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Постановлением нотариуса Геленджикского нотариального округа ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ № истцам ФИО1, ФИО2 на обращение о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на наследственное имущество, было отказано в совершении нотариальных действий по следующим основаниям: один из наследников указанный в завещании, ФИО9, в судебном порядке оформил право собственности на причитающуюся ему долю на наследство и зарегистрировал его, а ФИО3 собственником земельного участка и жилого дома в 

<

адрес> краю так и не значится, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство оставшимся наследникам - истцам, по-прежнему не представляется возможным. 

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ фактического пользования, истцы и ответчик ФИО9 пользуются помещениями №,6 кв.м., №,5 кв.м, №,4 кв.м., №,3 кв.м., №,5 кв.м., что составляет 50,3 кв.м, оставшаяся площадь 59,3 кв.м., состоящая из помещений №,4 кв.м., № – 9,1 кв.м., №,3 кв.м., №,6 кв.м., №,9 кв.м., №,0 кв.м., находится в фактическом пользовании третьего лица ФИО13, что является большей частью, чем пользуются ФИО1, ФИО2 и ФИО9

Таким образом, в настоящее время доли жилого дома площадью 97.1 кв.м, кадастровый № и доли земельного участка площадью 476 кв.м., кадастровый № земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства по адресу: 

<

адрес>, как наследственное имущество, распределены в следующем порядке:

ФИО13 принадлежит 2/12 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №; ФИО9 принадлежит 8/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №.

На основании части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (часть 2 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Согласно справке из Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № право собственности ФИО3 на жилой дом и земельный участок принадлежит на основании определения Геленджикского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №, определения Геленджикского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, архивной выписки из Постановления главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66).

Учитывая, что право на спорный объект недвижимости возникло у наследодателя ФИО3 до вступления в силу Закона Российской Федерации "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними", руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения 6/36 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97.1 кв.м., этаж 1, в том числе подземный 0, кадастровый №, назначение жилое и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 476 кв.м., кадастровый № земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что истцы ФИО1, ФИО2, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представили достаточные доказательства обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение права собственности на указанное имущество, а потому находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуально кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО9, Администрации муниципального образования города-курорт Геленджик о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО3, умершей в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на 6/36 доли в праве общей долевой собственности (по 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждым), на жилой дом, общей площадью 97.1 кв.м., этаж 1, в том числе подземный 0, кадастровый №, назначение жилое, и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 476 кв.м., кадастровый № земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1, ФИО2 права собственности на 6/36 доли в праве общей долевой собственности (по 1/12 доли в праве общей долевой собственности за каждым), на жилой дом, общей площадью 97.1 кв.м., этаж 1, в том числе подземный 0, кадастровый №, назначение жилое и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 476 кв.м., кадастровый №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 16.07.2021г.