Дело № 2-242/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года город Обоянь

Обоянский районный суд Курской области в составе:

председательствующего – судьи Елизаровой С.А.

при секретаре Долженко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 ФИО1 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 68362 рубля 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2250 рублей 88 копеек.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО2 ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 65000 рублей в беспроцентный период под 0% годовых, по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет не надлежащим образом: за время пользования кредитной картой неоднократно допускал образование просроченной задолженности.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению задолженности по договору кредитной карты и уплате процентов за пользование ею является существенным нарушением условий договора.

Поэтому АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца – АО «Тинькофф Банк» не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» предоставил ФИО2 ФИО1. кредитную карту с лимитом в сумме 65000 рублей, на бессрочный срок с даты активации кредитной карты.

В соответствии с п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа Банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора кредитной карты. Для возобновления операций по кредитной карте клиент должен уплатить образовавшуюся задолженность по уплате минимального платежа. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Банк рассматривает любой поступивший платеж клиента как признание клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с тарифным планом.

На основании п. 9 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в случае невыполнения клиентом своих обязательств. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формированием Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору кредитной карты. При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки.

Банком обязательства по договору кредитной карты исполнены, что подтверждается выпиской по счету, заемщиком получена кредитная карта. 

ФИО2 ФИО1 неоднократно нарушались условия договора кредитной карты, а именно платежи в счет погашения долга вносились несвоевременно либо в недостаточных суммах, что подтверждается историей операции по договору и не оспаривалось ответчиком. Таким образом, ФИО2 ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед банком по погашению задолженности по договору кредитной карты.

В связи с нарушением обязательств по договору кредитной карты, ответчику направлялся заключительный счет. Однако до настоящего времени задолженность по договору кредитной карты остается непогашенной, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 68362 рубля 51 копейка, из них: 44813 рублей 45 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 14968 рублей 27 копеек – просроченные проценты; 8580 рублей 79 копеек – штраф. Сумма вышеуказанной задолженности подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом, который судом проверен и является правильным, соответствующим установленным судом обстоятельствам, и ответчиком не оспаривался.

С учетом установленных обстоятельств суд находит, что требования истца о взыскании всей суммы задолженности, процентов и штрафов в связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 ФИО1. обязательств по договору кредитной карты, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2250 рублей 88 копеек.

Поскольку исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 2250 рублей 88 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68362 рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» госпошлину в размере 2250 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Елизарова