№ 5-210/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2019 г. г. Шахты 

Судья Шахтинского городского суда (346500, 

<

...>) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УМВД России по г. Шахты Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего: 

<

адрес>, 

<

адрес>, привлекавшего к административной ответственности 12.11.2018 по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к штрафу, штраф в размере 250 руб. оплачен, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12.12.2018г., 17 час. 10 мин., в 

<

адрес>, водитель автомобиля «Пежо 408» № ФИО1, в нарушении п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд, в результате чего потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга легкой степени тяжести контузионным очагом 1 вида в левой височной доле, закрытого перелома латеральной стенки правой глазницы, ушибленной раны области лба справа, ушибленной раны правого локтевого сустава, которые не являются опасными для жизни повреждениями в момент причинения и повлекли за собой длительное расстройство здоровья – более 21 дня, и по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как средней тяжести вред причиненный здоровью человека.

По данному факту определением от 12.12.2018 г. было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

25.07.2019 г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, не отрицал того факта, что ДТП произошло по его вине. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как передвижение на автомобиле ему необходимо по состоянию здоровья, так как с учетом сердечно-сосудистого заболевания и сопутствующей патологии: хроническая инструктивная болезнь легких, дыхательная недостаточность 1-2ст. врачом-кардиологом рекомендовано ограничение физических нагрузок, недлительная ходьба в умеренном темпе до 1000 м. Дополнительно пояснил, что действий по заглаживанию причиненного потерпевшей ущерба не предпринимал, ограничился принесением извинений.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Ранее, в судебном заседании 01.08.2019 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, и применить к нему наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей – адвокат Маркина К.Н. в судебное заседание явилась, позицию Потерпевший №1 поддержала, просила ФИО1 назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта о степени тяжести причиненных телесных повреждений, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов дела, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

При определении размера и вида наказания учитываю: характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие административную ответственность, и считаю целесообразным назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Водительское удостоверение на право управления транспортным средством подлежит сдаче в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа – необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья И.А. Кузьменко 

Мотивированное постановление изготовлено 06.08.2019.