Дело № 2-520/2025

18RS0023-01-2024-004076-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г.Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Голубева В.Ю.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, 

установил:

Истец ООО «Губахинская энергетическая компания» обратился в суд с к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что между абонентом ФИО1 использующим тепловую энергию для бытового потребления и ООО «Губахинская энергетическая компания» в соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор теплоснабжения (л/с №) с возложением на сторону абонента обязанности оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и соблюдать правила пользования тепловой энергией. Лицевой счет по адресу: 

<

адрес> открыт на ФИО1, которая умерла 07.09.2021. На сайте Росреестра нотариальной палаты заведено наследственное дело № у нотариуса ФИО8, однако в Роскадастре данных о новых собственниках нет. Обязательства ООО «Губахинская энергетическая компания по поставке тепловой энергии в горячей воды выполнены в полном объеме. Абонентом нарушены обязательства, которые выразились в несвоевременной и не полной оплате за потребленный ресурс за период с 01.06.2018 по 30.09.2024. Общая задолженность по л/счету составляет 122531,20 руб., начислены пени по 31.10.2024 в размере 81508, 06 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать в счет наследственного имущества ФИО1 в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию с 01.06.2018 по 30.09.2024 в размере 122531,20 руб., начисленные пени по состоянию на 31.10.2024 в размере 81508,06 руб., в также государственную пошлину в размере 7121,18 руб.

Определением от 24.02.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>. (л.д.98-99). 

Определением от 17.04.2025 к участию в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: ООО «Сириус-Трейд», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Региональная служба взыскания», ФИО9 

<

данные изъяты>. (л.д.115-116).

В судебное заседание представитель истца ООО «Губахинская энергетическая компания» не явилась, суду направлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. (л.д.109). Третье лицо, представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, третьего лица, представителей третьих лиц, надлежащим образом, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору теплоснабжения выступает гражданин использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считает заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке у присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным не неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. 

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию образовавшуюся за период с 01.06.2018 по 30.09.2024 в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, в размере 122531,20 руб.

Из карточки расчетов по лицевому счету № на квартиру по 

<

адрес> собственником которой указана ФИО1 усматривается, что за период с 01.06.2018 по 30.09.2024 абоненту была предоставлена тепловая энергия на общую сумму 122531,20 руб. (л.д.7-8). 

Поставка тепловой энергии в указанный период осуществлялась ООО «ГЭК», что подтверждается Постановлением Администрации г.Сарапула от 28.12.2017 №, (л.д.22) 

Факт предоставления коммунальной услуги истцом в указанный период в указанном объеме ответчиками не оспаривался. 

Как следует из выписки из ЕГРН от 19.08.2024, собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес> указана ФИО1, право собственности которой на жилое помещение зарегистрировано 20.09.2011. (л.д.39-40, 67-68). 

ФИО1 умерла 07.09.2021, что следует из свидетельства о смерти №, выданного Управлением ЗАГС Администрации г. Сарапула 08.09.2021. (л.д.32, 62 оборот). 

Разрешая требования о взыскании задолженности по оплате жилищно–коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Аналогичные разъяснения содержатся в п.10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021), согласно которому при разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

В силу ст.62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.

Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1 следует, что 15.08.2024 с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратилась дочь – ФИО2 

<

данные изъяты>. Из заявления ФИО3 от 15.08.2024 следует, что помимо нее, наследником является также супруг умершей ФИО1 – ФИО6, проживавщий по адресу: 

<

адрес> принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав., и сын ФИО1 – ФИО4 

<

данные изъяты>.(л.д.33, 63,) 

Ответчик ФИО3 в силу п.1 ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении № выданным Управлением ЗАГС Администрации г.Сарапула 26.07.2024. (л.д.35, 65). 

Далее, 16.08.2024 с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился ее сын – ФИО4 

<

данные изъяты>. (л.д.34, 64). Таким образом, после смерти ФИО1 наследниками являются ФИО3 – дочь и ФИО5 – супруг. 

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа город Сарапул Удмуртской Республики ФИО8, наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из: квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в любых банках с причитающимися процентами и компенсациями. Свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 никому из наследников не выдано. (л.д.30-60, 61-72). 

Определяя доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с абз. 2 пункта 4 статьи 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся п. 33 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым, общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира по адресу: 

<

адрес> является совместной собственностью супругов ФИО1 и ФИО6, которые состояли в браке с 09.09.1995, что следует из справки о заключении брака между указанными лицами № от 26.07.2024. (л.д.36). 

Их доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> считаются равными – по ? доле. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, между наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 подлежит распределению поровну принадлежащая ей при жизни 1/2 доля. 

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО3 и ФИО6 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 в 1/4 доле наследственного имущества каждый. 

На дату смерти наследодателю ФИО1 принадлежало следующее имущество:

- квартира по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти 1222315,1 руб. (л.д..39-40, 67-68). Сведений о наличии у наследодателя иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику ФИО3 после смерти матери ФИО1 составляет 305578,77 руб. (1222315,1 руб./ 4).

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). 

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и, соответственно, смерть ФИО1 не влечет за собой прекращение данного обязательства, ответчик ФИО3 являясь ее наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства, и в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, ФИО3 являясь наследником матери ФИО1, отвечает по долгам наследодателя возникшим в период с 01.06.2018 по 06.09.2021, в том числе, по оплате тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения в пределах стоимости наследственного имущества, 

Задолженность по оплате тепловой энергии возникшая за период до смерти ФИО1 01.06.2018 по 06.09.2021 в 1/4 доле составила 15530,45 руб. 

Учитывая стоимость наследственного имущества, которая не превышает стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества после смерти матери ФИО1 (305578,77 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 суммы задолженности за период с 01.06.2018 по 06.09.2021 в размере 15530,45 руб. из стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1

С момента открытия наследства после смерти ФИО1 т.е. с 07.09.2021 ответчик ФИО3 принявшая наследство после смерти матери, является собственником указанного жилого помещения в 1/4 доле.

ФИО3 являясь собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, другими словами ФИО3 является собственником 1/4 доли жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты смерти наследодателя ФИО1 ответчик несет ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно как собственник 1/4 доли жилого помещения. 

Задолженность по оплате тепловой энергии за период с 07.09.2021 по 30.09.2024, т.е. возникшая после даты смерти ФИО1, подлежит взысканию с ФИО3 как с собственника 1/4 доли жилого помещения. Размер задолженности за указанный период составит 15102,35 руб., указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО3 

Далее, ФИО6 наряду с ФИО2 

<

данные изъяты> в силу п.1 ст.1142 ГК РФ являлся наследником первой очереди после смерти ФИО1, однако за свидетельством о праве на наследство по закону после смерти супруги к нотариусу не обращался. 

Вместе с тем, ФИО6 считается фактически принявшим наследство после смерти супруги независимо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности. 

В связи с указанным, ФИО6 самостоятельно как собственник 1/2 доли жилого помещения, а с момента смерти супруги, то есть с 07.09.2021 как наследник ее имущества из расчета 1/4 доли, должен был нести ответственность по погашению задолженности, однако никаких мер по погашению задолженности ФИО6 из расчета принадлежащей ему 3/4 долей жилого помещения предпринято не было.

ФИО6 умер 03.01.2024, что следует из сведений Управления ЗАГС Администрации г. Сарапула Удмуртской Республики от 13.02.2025. (л.д.90-91). 

Из сведений направленных суду нотариусом города Сарапула Удмуртской Республики ФИО8 № от 21.05.2025 следует, что после умершего 03.01.2024 ФИО6 зарегистрировано наследственное дело 338089457-136/2024. В деле имеется заявление о принятии наследства по закону от ФИО2 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>. В качестве наследственного имущества в заявлении указаны: квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>; денежные вклады. Согласно выписки ЕГРН указанная квартира принадлежит ФИО1, стоимость квартиры согласно выписки ЕГРН о кадастровой стоимости от 19.08.2024 составляет 1222315.1 руб. Сведений о принадлежности денежных средств наследодателю в наследственном деле не имеется. По состоянию на 21.05.2025 свидетельство о праве на наследство не выдавалось. (л.д.142).

Как указано выше, начиная с 07.09.2021 ФИО6 являлся собственником жилого помещения в 3/4 доле. 

ФИО3 приняла наследство после смерти отца ФИО6 в виде принадлежащей ему 3/4 долей жилого помещения, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО6, судом не установлено. 

Поскольку обязательство по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего, и, соответственно, смерть ФИО6 не влечет за собой прекращение данного обязательства, ответчик ФИО3 являясь его наследником, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства, и в пределах стоимости наследственного имущества.

Как было установлено судом на дату смерти наследодателю ФИО6 принадлежало 3/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти 1222315,1 руб. (л.д. 39-40, 67-68). Сведений о наличии у наследодателя иного имущества материалы дела не содержат.

Таким образом, стоимость наследственного имущества перешедшего к наследнику ФИО3 после смерти отца ФИО6 из расчета стоимости 3/4 долей квартиры составляет 916736,32 руб. 

С учетом изложенного, ФИО3 являясь наследником отца ФИО1, отвечает по долгам наследодателя возникшим в период с 01.06.2018 по 02.01.2024, в том числе, по оплате тепловой энергии в отношении указанного жилого помещения в пределах стоимости наследственного имущества, 

Задолженность по оплате тепловой энергии за период 01.06.2018 по 02.01.2024 из расчета 3/4 доли составила 80158,65 руб. 

Учитывая стоимость наследственного имущества, которая не превышает стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества после смерти отца ФИО7 (916736,32 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 суммы задолженности за период с 01.06.2018 по 02.01.2024 в размере 80158,65 руб. из стоимости наследственного имущества после его смерти. 

Далее, с момент открытия наследства после смерти ФИО6 т.е. с даты смерти наследодателя 03.01.2024 ответчик ФИО3 принявшая наследство после смерти отца, является собственником 3/4 долей и несет ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно. Таким образом, сумма задолженности за период с 03.01.2024 по 30.09.2024 из расчета принадлежащей ответчику после смерти отца 3/4 доли жилого помещения составила 11739,75 руб. 

Таким образом, общая сумма задолженности по поставке тепловой энергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> за период с 01.06.2018 по 30.09.2024 составляет 122531,20 руб. 

При этом суд исходит из того, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты суммы долга не представлено. 

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению этими многоквартирными домами.

Согласно данному Постановлению, плательщики освобождены от уплаты неустоек (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт за период с 06 апреля 2020 года по 31 декабря 2020 года.

Кроме того, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Срок действия документа ограничен 01 октября 2022 года.

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория с 06.04.2020 по 31.12.2020 и с 01.04.2022 по 01.10.2022 финансовые санкции не начисляются. 

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Ключевая ставка Банка России составляла с 14.02.2022 9,5% годовых (информационное сообщение Банка России от 11.02.2022), к моменту вынесения решения по настоящему делу установлен фиксированной размер ключевой ставки – 20 %.

Истцом представлен расчет пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 11.07.2018 по 31.10.2024 сумма пени составила 81508,06 руб., при этом расчет истца произведен из фиксированного размера ключевой ставки – 9,5 % (л.д.9-14). 

Расчет истца произведен с учетом действовавших мораториев и с применением фиксированного размера ключевой ставки, не превышающей размер ключевой ставки установленной Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 (в ред. от 29.12.2023) «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах», но без учета времени, необходимого для принятия наследства, в связи с чем признается судом арифметически неверным. 

По указанным основаниям судом производится свой расчет пени. 

Как указано выше, задолженность по оплате тепловой энергии, за период с 01.06.2018 по 06.09.2021 (за период до смерти ФИО1) составила 15530,45 руб. На указанную сумму задолженности подлежат начислению пени начиная с 11.07.2018 по 06.09.2021 (по день ее смерти). 

Согласно расчету произведенному судом, сумма пени за указанный период составила 2781,53 руб. Расчет пени произведен с учетом периода начала просрочки платежа с 11 числа месяца следующего за месяцем, за который подлежала оплата, с учетом действующих на тот период ставок рефинансирования, не превышающих ставку 9.5 %. 

Учитывая стоимость наследственного имущества, которая не превышает стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества после смерти матери ФИО1 (305578,77 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы пени за период с 11.07.2018 по 06.09.2021 в размере 2781,53 руб. из стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела № после смерти ФИО1, 27.05.2020 к нотариусу поступили сведения о задолженности наследодателя по исполнительным производствам. (л.д.48-50, 70 оборот- 72). 

Из сведений направленных в адрес суда ОСП по г. Сарапулу следует, что в отношении наследодателя ФИО1 находятся на исполнении исполнительные производства: № от 12.01.2021 о взыскании в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности в размере 8582,76 руб.; № от 08.10.2021 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в размере 51019,53 руб.; № от 27.07.2021 о взыскании в пользу ООО «Региональная службы взыскания» задолженности в размере 33193,73 руб.; № от 08.06.2020 о взыскании с пользу ФИО9 задолженности в размере 11651,17 руб. Общая сумма всех задолженностей составляет 104447,19 руб. (л.д.94). 

На основании этого, суд приходит к выводу о достаточности имущества наследодателя ФИО1 для удовлетворения денежных требований ООО «Сириус-Трейд», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Региональная службы взыскания», ФИО9

Далее, исходя из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" начисление и предъявление истцом к взысканию неустоек должно было быть приостановлено на срок 6 месяцев (необходимый для принятия наследства, согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. в период с 07.09.2021 до 06.03.2022, по истечении указанного периода начисление неустоек следует признать обоснованным. 

После указанного периода на сумму задолженности в размере 15102,35 руб., подлежат начислению пени начиная с 07.03.2022, сумма пени по состоянию на 31.10.2024 составила 3896,86 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 как собственника имущества перешедшего к ней по наследству после смерти матери ФИО1

Аналогичный расчет пени суд производит на заложенность приходящуюся на долю ФИО6 в жилом помещении.

Задолженность по оплате тепловой энергии, из расчета за период с 01.06.2018 по 02.01.2024 (за период до смерти ФИО6) составила 80158,65 руб. На указанную сумму задолженности подлежат начислению пени начиная с 11.07.2018 по 02.01.2024 (по день его смерти). 

Согласно расчету произведенному судом, сумма пени за указанный период составила 33797,71 руб. Расчет пени произведен с учетом периода начала просрочки платежа с 11 числа месяца следующего за месяцем, за который подлежала оплата, с учетом действующих на тот период ставок рефинансирования, не превышающих ставку 9.5 %. 

Учитывая стоимость наследственного имущества, которая не превышает стоимость перешедшего к ФИО3 наследственного имущества после смерти ФИО6 (916736,32 руб.), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы пени за период с 11.07.2018 по 02.01.2024 в размере 33797,71 руб. из стоимости наследственного имущества после смерти ФИО5 

Далее, исходя из разъяснений, содержащихся в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" начисление и предъявление истцом к взысканию неустоек должно было быть приостановлено на срок 6 месяцев (необходимый для принятия наследства, согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), т.е. в период с 03.01.2024 до 03.07.2024, по истечении указанного периода начисление неустоек следует признать обоснованным. 

После указанного периода на сумму задолженности в размере 11739,75 руб., подлежат начислению пени начиная с 04.07.2024, сумма пени по состоянию на 31.10.2024 составила 1505,08 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 как собственника имущества перешедшего к ней по наследству после смерти отца ФИО6

В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из анализа обстоятельств дела, с учетом положений части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из конкретных обстоятельств дела, суммы задолженности, периода просрочки, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 22 от 27 июня 2017 г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» суд полагает, что начисленные неустойки (пени) являются несоразмерными последствиям нарушения обязательства и подлежит уменьшению в три раза. 

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика ФИО3 пени за период с 11.07.2018 по 06.09.2021 в размере 927,17 руб.; с 07.03.2022 по 31.10.2024 в размере 1298,95 руб.; с 01.06.2018 по 02.01.2024 в размере 11265,90 руб., с 03.07.2024 по 31.10.2024 в размере 501,69 руб. 

В удовлетворении требований о взыскании пени в остальной части за указанный период надлежит отказать. При этом, суд считает, что определенная судом неустойка (пени) соответствует последствиям нарушения обязательства, не может служить средством обогащения истца и являются адекватной мерой ответственности. 

Всего размер взысканных пени составил 13993,71 руб. 

С учетом установленных судом обстоятельств суд не усматривает оснований для взыскания заявленных сумм ответчика ФИО4 поскольку указанный ответчик наследство после смерти матери ФИО1 не принимал, от принятия наследства отказался в установленном законом порядке. 

Далее истцом заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7121,18 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, размер взыскиваемых судебных издержек распределяется из их пропорционального возмещения.

Частичное удовлетворение иска связано как с тем, что истцом изначально был представлен неверный расчет пени, так и в связи с уменьшением размера неустойки судом в соответствии с требованиям ст. 333 ГК РФ. 

Как следует из разъяснений абзаца 4 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). 

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7121,18 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.10.2024 на сумму 7121,18 руб. (л.д.23). 

Исковые требования истца удовлетворены частично, в процентном соотношении от удовлетворенных исковых требований, в данном случае в размере 164512,38 руб., составляет 80,62 % от заявленных исковых требований, следовательно, расходы истца по уплате госпошлины подлежат удовлетворению частично. 

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5741,65 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ 

решил:

Исковые требования ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 06.09.2021 в размере 15530,45 руб.; пени за период с 11.07.2018 по 06.09.2022 в размере 927,17 руб., в пределах стоимости перешедшего по наследству от наследодателя ФИО1 имущества в размере 305578,77 руб.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 07.09.2021 по 30.09.2024 в размере 15102,35 руб.; пени за период с 07.03.2022 по 31.10.2024 в размере 1298,95 руб., 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.06.2018 по 02.01.2024 в размере 80158,65 руб.; пени за период с 11.07.2018 по 02.01.2024 в размере 11265,90 руб., в пределах стоимости перешедшего по наследству от наследодателя ФИО6 имущества в размере 916736,32 руб.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 03.01.2024 по 30.09.2024 в размере 11739,75 руб.; пени за период с 03.01.2024 по 31.10.2024 в размере 501,69 руб., 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Губахинская энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5741,65 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании пени в остальной части, расходов по оплате государственной пошлины в остальной части отказать

В удовлетворении исковых требований ООО «Губахинская энергетическая компания» к ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности, пени, расходов по оплате государственной пошлины отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2025 года.

Судья В.Ю.Голубев