дело № 1-61/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 г. г. Жердевка 

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В., 

при секретаре Платициной Е.Г., 

с участием государственного обвинителя Айдарова С.В., 

подсудимой Лобановой Н.В., 

защитника адвоката Ефимкина Г.В., ордер от 26.06.2019 №Ф-085835, 

потерпевшего ФИО12 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении: 

Лобановой Надежды Вячеславовны, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ч.3 ст. 306 УК РФ, 

установил:

Лобанова Н.В. нанесла побои причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Мирового судьи судебного участка Жердевского района Тамбовской области, Лобанова Н.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание 5000 рублей административного штрафа. 

Постановление вступило в законную силу 18 декабря 2018 года. 

На ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Н.В. считалась подвергнутой административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, Лобанова Н.В. находилась на участке местности примерно в 53 метрах в западном направлении от дома 

<

адрес> где у нее на почве личных неприязненных отношений, внезапно возник прямой умысел, направленный на причинение телесных повреждений и физической боли потерпевшему ФИО13. Реализуя задуманное, Лобанова Н.В. выхватила из рук потерпевшего деревянную палку, которой нанесла ФИО14 два удара в область головы.

В результате избиения потерпевшему ФИО15., согласно заключению эксперта № 17 от 01 февраля 2019 г., причинены телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы правой теменной области. Данное телесное повреждение возникло 30 января 2019 от действия твердого, тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью. 

В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года № 194Н по медицинским критериям п.9, имеющееся телесное повреждение, не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расценивается.

Кроме того, Лобанова Н.В. совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, при следующих обстоятельствах.

4 ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время у Лобановой Надежды Вячеславовны на почве личных неприязненных отношений к ФИО16 возник прямой умысел на совершение заведомо ложного сообщения о совершении ФИО17 в отношении неё тяжкого преступления.

Реализуя задуманное, Лобанова Н.В. решила искусственно создать доказательства виновности ФИО18. в совершении открытого хищения, принадлежащего ей имущества, для чего она взяла принадлежащую ей сумку, от которой руками оторвала ручку, сумку оставила на участке местности, расположенном неподалеку от дома № 

<

адрес>. Лобанова Н.В. попросила своего сожителя ФИО19 сообщить в полицию о том, что её избил ФИО20

ФИО21 посредством мобильной связи примерно в 18 часов 59 минут сообщил о преступлении по номеру "112". Данное сообщение о преступлении было переадресовано в Дежурную часть ОМВД России по Жердевскому району.

Согласно сообщению о преступлении была направлена следственно оперативная группа, в состав которой входил начальник отделения уголовного розыска ОМВД России по Жердевскому району ФИО22 

В здании ОМВД России по Жердевскому району, по адресу: 

<

адрес> Лобанова Н.В. написала письменное заявление о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО23 по факту хищения, принадлежащих ей денежных средств в сумме 63 000 рублей, при этом она осознавала, что обстоятельства указанные в её заявлении не соответствуют действительности и никакого преступления ФИО24 в отношении неё не совершал. При написании заявления, Лобанова Н.В. была предупреждена начальником ОУР ФИО25. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ "За заведомо ложный донос о совершенном преступлении". 

Заявление Лобановой Н.В. было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений ОМВД России по Жердевскому району под №№ от 4 марта 2019 года. 

В этот же день, Лобанова Н.В. была опрошена и сообщила обстоятельства произошедшего о том, что на 

<

адрес> ФИО26. ударив её, вырвал у неё из рук сумку с находящимися в ней денежными средствами в сумме 63 000 рублей, после чего с похищенным убежал, при этом он причинил ей значительный ущерб. 

Согласно указанным Лобановой Н.В. обстоятельствам, она обвиняла ФИО27. в совершении преступления, предусмотренного п."г" ч.2 ст. 161 УК РФ, которое относится к категории тяжкого преступления. 

В этот же день, Лобановой Н.В. было выдано направление на проведение судебно-медицинского освидетельствования, согласно которого был получен акт судебно-медицинского освидетельствования № 34 от 5 марта 2019 года, из которого следует, что на теле Лобановой Н.В. имелись следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей поясницы слева, кровоподтек мягких тканей правого бедра, которые образовались 04 марта 2019 года, и не повлекли кратковременного расстройства здоровья, как вред здоровью не расцениваются.

В порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по заявлению Лобановой Н.В. проводилась проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО28 в отношении Лобановой Н.В. какого- либо преступления не совершал, телесные повреждения Лобановой Н.В. были получены в результате падения по собственной неосторожности, и все обстоятельства преступления были Лобановой Н.В. искусственно созданы. Лобанова Н.В. умышленно оговорила ФИО30

В отношении ФИО31. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного, п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Подсудимая Лобанова Н.В. в судебном заседании вину полностью признала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью согласна с ним. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия особого порядка постановления обвинительного приговора и назначения наказания, она осознает. 

Защитник Ефимкин А.В. поддержала ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. 

Государственный обвинитель Айдаров С.В. и потерпевший ФИО32 в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Проверив представленные доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Лобанова Н.В., является обоснованным и подтверждается допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами по уголовному делу. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, а связи с чем, суд выносит обвинительный приговор.

Действия Лобановой Н.В. правильно квалифицированы:

-по первому преступлению по ст.116.1 УК РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние;

-по второму преступлению по ч.3 ст.306 УК РФ - как заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения.

Назначая наказание Лобановой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и влияние наказания на условия жизни её семьи.

Лобанова Н.В. вину признала, раскаялась в содеянном, имеет пятерых малолетних детей, что учитывается обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению. 

Кроме того, по второму преступлению от 04.03.2019 по ч.3 ст.306 УК РФ, суд учитывает Лобановой Н.В. обстоятельствами, смягчающими наказание явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют. 

Лобанова Н.В. не судима, характеризуется положительно по месту жительства, на учете врача-нарколога и врача-психиатра в ТОГБУЗ "Жердевская ЦРБ" не состоит, многодетная мать, пятеро детей не достигли 14 летнего возраста, младший ребенок трехлетнего возраста, проживает с супругом, имеет постоянный доход. 

При таких обстоятельствах, суд для достижения целей наказания назначает Лобановой Н.В. справедливое наказание по первому преступлению в виде штрафа. Более строгое наказание - обязательные работы, исправительные работы назначаться не могут, поскольку Лобанова Н.В. имеет ребенка в возрасте до трех лет - сын Михаил, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.212 т.1). 

По второму преступлению по ч.3 ст. 306 УК РФ суд назначает справедливое наказание в виде лишения свободы с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ. 

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений с применением ч.3 ст.69 УК РФ путем полного сложения лишения свободы со штрафом. 

Назначенное наказание суд постанавливает условно с применением ст.73 УК РФ, поскольку исправление Лобановой Н.В. возможно достичь без реального отбытия наказания в виде лишения свободы. Штраф подлежит самостоятельному исполнению в качестве основного наказания по первому преступлению в силу ч.2 ст.71 УК РФ. 

Исходя из фактических обстоятельств, и данных о наличии пятерых малолетних детей, возраст одного до трех лет, суд предоставляет Лобановой Н.В. рассрочку уплаты штрафа в сумме 6000 рублей на один год, равными частями по 500 рублей в месяц, с применением ч.3 ст. 46 УК РФ.

Оснований для постановления Лобановой Н.В. приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, судом не установлено. 

Исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений для применения ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать Лобанову Надежду Вячеславовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.116.1 УК РФ, ч.3 ст.306 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст.116.1 УК РФ в виде штрафа в размере 6000 рублей;

- по ч.3 ст. 306 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний Лобановой Надежде Вячеславовне назначить окончательное наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом 6000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ Лобановой Надежде Вячеславовне назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на Лобанову Надежду Вячеславовну исполнение следующих обязанностей: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- являться в установленное время в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрацию 1 раз в месяц.

На основании ч.2 ст.71 УК РФ основное наказание в виде штрафа в сумме 6000 рублей в отношении Лобановой Н.В. подлежит самостоятельному исполнению.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ Лобановой Надежде Вячеславовне предоставить рассрочку исполнения основного наказания в виде штрафа в сумме 6000 рублей до одного года, ежемесячными платежами по 500 рублей в месяц.

Лобанова Н.В. обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденная обязана уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тамбовской области, (УМВД России по Тамбовской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, расчетный счет 

<

***>, Отделение 8594 г. Тамбов ПАО Сбербанк, БИК 046850001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 68604000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лобановой Н.В. оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства л.д.193-194 т.1: 

- деревянные щепки - уничтожить;

- женскую сумку - возвратить Лобановой Н.В.;

-заявление о преступлении от 04.03.2019 - хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Власов