Дело №1-43/2024

32RS0003-01-2023-002826-86

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 января 2024 года город Брянск 

Брянский районный суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Лямцевой О.В.

при секретаре Подзиракиной Д.А.

с участием 

государственного обвинителя - и.о. старшего помощника

прокурора Брянского района Брянской области Котенок Т.В.

подсудимого ФИО2

защитника в его интересах адвоката Захаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Сельцовским городским судом Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства, постановлением Брянского районного суда Брянской области от 22.08.2022 года не отбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 1 месяц 7 дней, 21.10.2022 года освобожден по отбытии наказания, 

- 30.03.2023 года Брянским районным судом Брянской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением Брянского районного суда Брянской области от 04.08.2023 года не отбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 1 месяц 25 дней, 28.09.2023 года освобожден по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №21 Брянского судебного района Брянской области, и.о. мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области, от 02.10.2013 года с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО2, зная о вступившем в законную силу судебном приказе, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области от 02.04.2021 года, вступившим в законную силу 13.04.2021 года, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также будучи осужденным приговорами Сельцовского городского суда Брянской области от 31.01.2022 года и Брянского районного суда Брянской области от 30.03.2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным и не страдая никакими хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, получив доход в период с 23.05.2023 года по 20.06.2023 года в ООО «Новый путь» Брянского района Брянской области и пособие по безработице в ГКУ «Центр занятости населения Брянского района» Брянской области в период с 09.10.2023 года по 11.10.2023 года, проживая по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин, в нарушение судебного приказа продолжал не выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в период с 31.12.2022 года по 30.11.2023 года, за исключением периода нахождения на стационарном лечении в ГБУЗ «Брянская межрайонная больница» с 16.01.2023 года по 27.01.2023 года и периода отбывания наказания в местах лишения свободы с 04.08.2023 года по 28.09.2023 года, в связи с чем по состоянию на 30.11.2023 года образовалась общая задолженность по алиментам в размере 906229 руб 27 коп. При этом в период неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 31.12.2022 года (дата, следующая за датой постановления о расчете задолженности по алиментам, на основании которого ФИО2 осужден по ч.1 ст.157 УК РФ приговором от 30.03.2023 года) по 15.01.2023 года (дата, предшествующая дате начала нахождения ФИО2 на лечении в ГБУЗ «Брянская МБ»), с 28.01.2023 года (дата, следующая за датой окончания нахождения ФИО2 на лечении) по 03.08.2023 года (дата, предшествующая дате заключения под стражу ФИО2 по постановлению суда от 04.08.2023 года), с 29.09.2023 года (дата, следующая за датой окончания отбывания ФИО2 лишения свободы) по 30.11.2023 года сумма задолженности по алиментам составила 134464 руб 97 коп. В период неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.02.2023 года (дата начала периода неуплаты алиментов) по 31.03.2023 года (дата окончания двухмесячного периода неуплаты алиментов) сумма задолженности составила 33607 руб; в период неуплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.04.2023 года (дата начала периода события преступления, начинающегося по истечении двух месяцев неуплаты алиментов) по 03.08.2023 года (дата, предшествующая дате заключения под стражу ФИО2 по постановлению суда от 04.08.2023 года) и с 29.09.2023 года (дата, следующая за датой окончания отбывания ФИО2 лишения свободы) по 30.11.2023 года сумма задолженности составила 90154 руб 77 коп.

В период с 31.12.2022 года по 30.11.2023 года в счет уплаты ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 выплачено 500 руб.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, заявленному им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник подсудимого Захарова Е.В. в судебном заседании, а также представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5, как следует из ее заявления суду, согласились с ходатайством подсудимого и считали возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

ФИО2 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, в отношении которого жалоб не поступало, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, не трудоустроен, при этом являясь трудоспособным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Наличие у ФИО2 малолетнего ребенка ФИО1 суд смягчающим наказание обстоятельством не признает, поскольку преступление подсудимым совершено в отношении этого ребенка.

При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе смягчающие при отсутствии отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принцип справедливости наказания, отсутствие ограничений, установленных ч.5ст.50 УК РФ, и считает справедливым назначение подсудимому наказания в виде исправительных работ, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновного, отвечающим целям исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в связи с осуществлением защиты подсудимого, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья О.В.Лямцева