Дело № 5-54/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 16 февраля 2025 года в г. Сыктывкаре в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, **.**.** г.р., пол мужской, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., проживающего по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ серия №..., выдан **.**.** ..., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

установил:

**.**.** помощником дежурного ОП Эжвинский УМВД России по г. Сыктывкару в отношении ФИО1 составлен протокол СР № 725400 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» 15.02.2025 в 02 час 45 мин в Отдел полиции Эжвинский УМВД России по г. Сыктывкару был доставлен гражданин ФИО1, который 15.02.2025 в 02 час 35 мин находясь в общественном месте возле 

<

...> громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» гр. ФИО1 были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции, установления личности, составления протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, отвечал грубым отказом, вел себя вызывающе, нагло. Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что данный гражданин не реагировал. После чего согласно ст. 20 ФЗ № 3-Ф3 «О полиции», к нему была применена физическая сила, а именно: (загиб руки за спину), согласно ст. 21 ФЗ № 3-Ф3 «О полиции» были применены специальные средства-наручники надеты 02:37, сняты 02:45. Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», разъяснены его права.

Таким образом, гр. ФИО1, нарушил ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, (ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ).

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В связи с совершением административного правонарушения ФИО1 задержан в 02 час. 45 мин. 15.02.2025 и доставлен в дежурную часть Отдела полиции «Эжвинский», водворен в КАЗ в 02 час. 50 мин. 15.02.2025.

Перед началом судебного разбирательства ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении СР № 725400 от 15.02.2025 следует, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении СР № 725400 от 15.02.2025, согласующийся с рапортом сотрудника полиции от 15.02.2025, протоколом административного задержания от 15.02.2025; сведениями СООП ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт».

Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, учитывая при этом характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 02 часов 45 минут 15.02.2025.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья К.Н. Осташова