Дело № 2-2053/19

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

29 июля 2019 года г. Ухта Республики Коми 

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М. 

при секретаре Сообцоковой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж ...., расположенный по адресу: ..... 

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, в представленном в суд отзыве представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в их отсутствии, указала, что Администрация МОГО «Ухта» на спорное имущество не претендует и не возражает против удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. 

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, допущенная к участию в деле на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ на исковых требованиях настаивала. 

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что постановлением Главы администрации г. Ухты .... от 09.06.1992 года «О предоставлении земельных участков для строительства в ....» производственному строительно-монтажному объединению «Коминефтегазстрой» предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., по .... для строительства гаражей- стоянок на 20 боксов размерами 6,0 х 3,6 м. (в осях стен) каждый в кирпичном исполнении для хранения легковых автомашин индивидуального пользования работников объединения. 

Был организован ГСК « ». Истец является одним из членов данного ГСК. В 1998 году истец построил гараж .... по ..... 

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. 

Учитывая, что спорный гараж был построен истцом для собственных нужд, на собственные средства с соблюдением закона и иных правовых актов, иных лиц, оспаривающих права истца на гараж нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 – 

<

...> г. года рождения, уроженцем ...., право собственности на гараж ...., общей площадью 49,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., 1998 года постройки, инвентарный ..... 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева 

11RS0005-01-2019-002861-45