Дело № 2-713/2020

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года. г. Михайлов 

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, в обосновании указав, что её отцу, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 

<

данные изъяты> га, земельного участка, категория земель: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № №, (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) комземресурсах Михайловского района Рязанской области, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Михайловского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4, наследство приняла его жена, ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после ее смерти она фактически приняла наследство. Её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежали на праве собственности 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: 

<

адрес>., кадастровый №, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № №, (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) комземресурсах 

<

адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации Михайловского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия №. Её бабушке по материнской линии ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве собственности № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым №, где она указана правообладателем данных долей. Однако Свидетельством на право собственности на землю ТОО «Малинки» на её бабушку в государственном фонде данных отсутствует, что подтверждается уведомлением об отказе в предоставлении документов государственного фонда данных от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родства подтверждается свидетельством о рождении, её свидетельством о браке. Свидетельством о рождении и свидетельством о браке её матери. Она фактически приняла наследство после смерти матери, путем пользования и распоряжения имуществом умершей. Её мать, в свою очередь, после смерти мужа и матери ФИО5, фактически приняла наследство. С заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону она обращалась в нотариальный округ: Михайловский район Рязанской области, но ей было отказано в связи с тем, что был пропущен установленный законом срок вступления в наследство. Письменным отказом она не располагает. В этой связи она вынуждена обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства. Других наследников, кроме неё не имеется.

На основании изложенного просит суд:

признать за ней – ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на земельную долю, размером 

<

данные изъяты> га, земельного участка, категория земель: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которой указан ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней – ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: 

<

адрес>, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем которой указана ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ней – ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования первой очереди по закону, право собственности на 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: 

<

адрес>., кадастровый №, принадлежащую ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 и её представитель по доверенности – ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО6 ФИО15 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 ФИО16 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и возражений по иску суду не представил. 

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО6 ФИО17 полностью признала исковые требования ФИО1 ФИО18. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 ФИО19 к администрации МО – Голдинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

адрес>., принадлежащую умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, после смерти, которого ФИО3 приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Признать за ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после смерти, которой ФИО3 приняла наследство, но не оформила свои наследственные права.

Признать за ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 

<

данные изъяты> долю земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев