к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 12 ноября 2020 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Емельянова А.А., 

при секретаре Щербатой Г.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России по Северскому району о возврате излишне взысканных сумм, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Северский районный суд Краснодарского края к ИФНС России по Северскому району о возврате излишне взысканных сумм, в котором просит взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу ФИО1 проценты на сумму излишне уплаченного налога, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата в сумме 

<

данные изъяты>; упущенную выгоду в размере 

<

данные изъяты>; денежные средства в размере 

<

данные изъяты> списанные на основании исполнительных документов; судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>; компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>; государственную пошлину.

В своем исковом заявлении 09.06.2018 года со счета были списаны денежные средства в размере 

<

данные изъяты> по исполнительному производству № от 07.06.2018 возбужденного на основании исполнительного документа: Акт органа, осуществляющего контрольные функции № от 11.05.2018 года, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края по делу № от 11.05.2018 года.

28.01.2019 года с его счета были списаны денежные средства в размере 

<

данные изъяты> по исполнительному производству № от 25.01.2019 года, где взыскателем также числится Инспекция Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края.

В июне 2018 года после того как истец узнал о списании с его счета суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей, он обратился в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края, где ему на словах разъяснили, что данные денежные средства списаны в счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года, а также в счет задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года. ФИО1 было выдано требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 25.01.2018 г., в котором было указано, что по состоянию на 25.01.2018 г. за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате (перечислению). Однако 23.12.2014 года его деятельность, как индивидуального предпринимателя была закрыта, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП от 23.12.2014 года. 

На основании изложенного 23.11.2018 года он подал заявление в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края с просьбой разобраться с ошибочно исчисленными страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года, сторнировать данные начисления, так как он закрыл ИП 23.12.2014 г. 

11.04.2019 года ФИО1 подал заявление в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края с просьбой вернуть ошибочно списанную сумму в размере 

<

данные изъяты> однако письменного ответа на указанное заявление он не получил.

24.05.2019 года ФИО1 подал заявление в УФНС по Краснодарскому краю, где описал сложившуюся ситуацию и просил в очередной раз вернуть ошибочно списанную сумму в размере 

<

данные изъяты>. ФИО1 также просил провести проверку по вышеуказанным фактам нарушения действующего законодательства должностными лицами ИФНС по Северскому району Краснодарского края и привлечь к ответственности виновных лиц, о результатах проверки просил сообщить в письменном виде.

28.08.2019 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края произвела на его расчетный счет - возврат излишне уплаченного налога в размере 

<

данные изъяты> Однако в данную сумму не вошли проценты на сумму излишне уплаченного налога, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Учитывая, что первое заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов ФИО1 подал 23.11.2018 года, он произвел расчет процентов, подлежащих уплате ему как налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата с 23.12.2018 года. Кроме этого, учитывая, что списание денежных средств произошло со сберегательного счета, он понес убытки в виде не начисления на указанную сумму процентов в размере 

<

данные изъяты> В результате незаконных действий ответчика он понес нравственные страдания, причиненный ему моральный вред он оценивает в 

<

данные изъяты>. Также им были понесены следующие судебные расходы: доверенность на представление интересов 

<

данные изъяты>; консультация, подготовка искового заявления 

<

данные изъяты>

Истец в судебном заседании не присутствовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. 

Обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно изученным материалам дела установлено, что 09.06.2018 года со счета истца списаны денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей по исполнительному производству № от 07.06.2018 возбужденного на основании исполнительного документа.

28.01.2019 года со счета истца списаны денежные средства в размере № рубля по исполнительному производству № от 25.01.2019 года, где взыскателем также числится Инспекция Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края.

В июне 2018 года после того как истец узнал о списании с его счета суммы в размере 

<

данные изъяты>, он обратился в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края. Ему разъяснили, что данные денежные средства списаны в счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года, а также в счет задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 года. 

Истцу на руки было выдано требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 25.01.2018 г., в котором было указано, что по состоянию на 25.01.2018 г. за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 

<

данные изъяты> рублей, которая подлежит уплате (перечислению).

Деятельность истца как индивидуального предпринимателя прекращена 23.12.2014 года, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП от 23.12.2014 года.

23.11.2018 года истец подал заявление в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края с просьбой разобраться с ошибочно исчисленными страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за периоды с 01.01.2017 года, сторнировать данные начисления, так как истец закрыл ИП 23.12.2014 г. 

11.04.2019 года истец подал заявление в ИФНС России по Северскому району Краснодарского края с просьбой вернуть ошибочно списанную сумму в размере 

<

данные изъяты>. Денежную сумму истец просил перечислить на его расчетный счет, открытый в ДО № ПАО Сбербанк России, реквизиты были указаны в справке ПАО Сбербанк от 10.04.2019 г. приложенной к ему заявлению. 

Письменных ответов на указанные заявления истец не получал.

24.05.2019 года истец подал заявление в УФНС по Краснодарскому краю, где описал сложившуюся ситуацию и просил в очередной раз вернуть ошибочно списанную сумму в размере №. Денежную сумму ему просил перечислить на его расчетный счет, открытый в ДО № ПАО Сбербанк России.

28.08.2019 года Инспекция Федеральной налоговой службы по Северскому району Краснодарского края произвела на мой расчетный счет - возврат излишне уплаченного налога в размере 

<

данные изъяты> Однако в данную сумму не вошли проценты на сумму излишне уплаченного налога, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

Согласно п. 10 ст. 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Согласно п. 14 ст. 78 НК РФ правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении зачета или возврата сумм излишне уплаченных авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов и распространяются на налоговых агентов, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Учитывая, что первое заявление о возврате излишне уплаченных страховых взносов истец подал 23.11.2018 года, он произвел расчет процентов, подлежащих уплате истцу как налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата с 23.12.2018 года.

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 N 11372/13 по делу № исчисление процентов за несвоевременный возврат подлежащего возмещению НДС или излишне уплаченных (взысканных) сумм налогов, равно как и взыскание с налогоплательщика пеней за просрочку уплаты налога, должно осуществляться по единым правилам. Согласно п. 10 ст. 78 НК РФ проценты начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности (нарушения срока возврата).

При расчете суммы процентов должно приниматься во внимание в том числе то, что при определении ставки процентов применяется действовавшая в дни нарушения срока возмещения ставка рефинансирования ЦБ РФ, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

Также Минфин России в своем Письме Минфина России от 18.07.2017 N 03-05-04-03/45570 отметил, что согласно позиции Президиума ВАС РФ (Постановление от 21.01.2014 N 11372/13 по делу N А53-31914/2012) суммы процентов за несвоевременный возврат налогов определяются исходя из фактического количества календарных дней просрочки с учетом дня фактического возврата налога и ставки процентов, которая определяется как ставка рефинансирования Банка России, действовавшая в дни нарушения срока возмещения, деленная на количество дней в соответствующем году (365 или 366 дней).

В соответствии с расчетом, подлежащего уплате: 

(

<

данные изъяты>

На основании изложенного истец ссылается на то, что он понес упущенную выгоду в виде не начисления на указанную сумму процентов в размере 

<

данные изъяты> в связи с чем суд полагает удовлетворить заявленные требования.

В результате незаконных действий ответчика, истец ссылается, что понес нравственные страдания, причиненный ему моральный вред, который он оценил в 

<

данные изъяты>, однако с учетом характера причиненных ему нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств при которых был причинен моральный вред, суд полагает заявленный размер морального вреда завышенным, в связи с п.2 ст. 1101 ГК РФ исходя из принципа соразмерности и справедливости полагает обоснованным взыскать компенсацию, в размере 

<

данные изъяты>. 

Также истцом были понесены следующие судебные расходы: доверенность на представление интересов 

<

данные изъяты>; консультация, подготовка искового заявления 

<

данные изъяты> представление интересов в суде 

<

данные изъяты>

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

В силу п. 13 указанного постановления, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из представленных истцом соглашения об оказании юридических услуг, квитанции следует, что истцу оказаны консультационные услуги, юридические услуги по составлению искового заявления, услуги по представлению интересов доверителя при разбирательстве дела в суде на сумму 

<

данные изъяты>., которые полностью оплачены истцом. Таким образом, факт оказания юридических услуг истцу при рассмотрении настоящего спора подтверждается материалами дела.

Исходя из задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству и обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей, участвующих в деле лиц, разумности пределов оплаты услуг представителя, принимая во внимание стоимость на сходные услуги, с учетом квалификации лиц их оказывающих, степени сложности дела, продолжительности его рассмотрения, объема исследуемых доказательств, суд находит заявленный ко взысканию размер оплаты услуг представителя за участие в двух судебных заседаниях при рассмотрении данного гражданского дела в сумме 

<

данные изъяты>, в связи с чем, с применением положений ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 

<

данные изъяты>, что соответствует объему нарушенного права, получившего защиту.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с вышеизложенном суд полагает исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по Северскому району о возврате излишне взысканных сумм, удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ИФНС России по Северскому району о возврате излишне взысканных сумм – удовлетворить частично.

-взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу ФИО1 проценты на сумму излишне уплаченного налога, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата в сумме 

<

данные изъяты>;

-взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу ФИО1 упущенную выгоду в размере 

<

данные изъяты>

-взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> списанные на основании исполнительных документов;

-взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>;

-взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

-взыскать с ИФНС России по Северскому району Краснодарского края в пользу муниципального образования Северский район государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: А.А. Емельянов