Дело № 2–1394/2024

УИД 42RS0035-01-2024-002358-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 28 ноября 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Отрадновой А.С.

при секретаре Учаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Коуринского сельского поселения, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Коуринского сельского поселения, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

Исковые требования мотивирует тем, что она является дочерью ФИО2, которому на праве собственности принадлежала квартира, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти отца – ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу, по вопросу оформления наследства, в установленный законом срок никто не обратился, однако, она фактически приняла наследство в виде указанной квартиры, вступила во владение данным имуществом, сохранила документы на него, содержит квартиру в надлежащем состоянии, производит оплату расходов по ее содержания, проживает в квартире по настоящее время. 

Просит признать принявшей наследство после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, подтвердила доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Коуринского сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают в полном объеме (л.д. 55, 56).

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений; факт принятия наследства и места принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы..

В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что ФИО1 является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 7), справкой о рождении (л.д. 35-36), а также свидетельствами о заключении ей брака (л.д. 8, 9).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Судом также установлено, что ФИО2 являлся собственником квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.66-67)

Право собственности на указанное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66)

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-15, 39-40).

Согласно данных реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации, наследственные дела после смерти ФИО2 не заводились (л.д. 16-17).

Согласно сведений ФГИС «ЕГР ЗАГС», на момент смерти, ФИО2 в браке не состоял, помимо ФИО1, также имел двух дочерей – ФИО7 /ФИО8/ О.А., ФИО7 /ФИО4/ М.А. (л.д. 34-37). 

Истец ФИО1, а также ответчики ФИО5, ФИО4 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 по закону.

Истец указывает, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя заявление нотариусу о принятии наследства не было подано. 

Истец указывает, что ответчики ФИО5, ФИО4 на указанное имущество не претендуют, что также подтверждается письменными заявлениями, после смерти отца пользуется спорным жилым помещением, оплачивает коммунальные услуги, в подтверждение представлена справка о состоянии лицевого счета (л.д. 20).

Анализируя собранные по делу доказательства, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО2, после смерти отца истец несет бремя содержания квартиры, содержит квартиру в пригодном для проживания состоянии. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО6, являющейся тетей истца. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с обстоятельствами дела и иными доказательствами, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Таким образом, поскольку истец фактически приняв наследство после смерти наследодателя, на правах собственника стала владеть наследственным имуществом, то ФИО1 вправе требовать признания за ней права собственности на принадлежащее наследодателю ФИО2 имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Спора по наследственному имуществу не имеется, ответчики ФИО5 и ФИО4, также являющиеся наследниками первой очереди, по отношению к имуществу ФИО2, исковые требования признали в полном объеме, не возражали против принятия ФИО1 наследства, после смерти ФИО2

При установленных обстоятельствах следует, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Коуринского сельского поселения, ФИО5, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1 (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.С. Отраднова