РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Дивное 

<

дата> года

Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куцаенко И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес> мотивировав свои доводы следующим.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на недвижимое имущество серия №. Вместе с ним в указанном домовладении проживал его сын ФИО2 С ответчик по указанному адресу не проживает.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», гражданин РФ, изменивший место жительства обязан, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства, обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением о регистрации, Снятие гражданина производится органом регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства. В добровольном порядке ответчик отказывается подать заявление в органы УФМС о снятии его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с признанием исковых требований.

Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив заявление ФИО2, полагает возможным принять признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, в том числе поданное ФИО2 заявление от 

<

дата> о признании исковых требований ФИО1 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, считает, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего имеются основания к принятию судом признания иска ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает интересы и права других лиц и не противоречит закону. При этом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением по адресу ул. 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, удовлетворить. 

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, прекратившим (утратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, 

<

дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> в отделении по вопросам миграции отдела МВД России по Апанасенковскому району.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий судья И.С. Куцаенко