Дело №2-2182/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Маркиной Г.В.,

при секретаре Протасовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчиков ФИО1 и (ФИО)6 задолженность по кредитному договору (№) от 15.02.2018г. в сумме 909583,95 рублей, в том числе 847266,28 рублей основной долг, 40208,21 рубль проценты за пользование займом, 22109,46 рублей неустойка, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль АУДИ Q7 VIN (№), ссылаясь на неисполнение ответчиками – заемщиком и поручителем обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование им. 

В ходе рассмотрения дела производство по иску было прекращено в части требований к ФИО2 в связи со смертью, наступившей до поступления иска в суд.

В судебное заседание представители истца и ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом, каких либо ходатайств не поступило.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, по смыслу приведенных норм права заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что 15.02.2018г. между ООО «Фольксваген Банк РУС» и (ФИО)7 заключен кредитный договор (№) на приобретение автомобиля путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования, которые в совокупности с Общими условиями кредитования и залога ТС банка, являлись неотъемлемой его частью, в соответствии с которым Банком предоставлен кредит на потребительские цели – приобретение АУДИ Q7 VIN (№) и оплата страховой премии за год страхования по заключаемому заемщиком договору добровольного страхования автомобиля (п.п.11 и 17), в размере 1472500 рублей на срок до 21.01.2021г. под 11% годовых, с обязательством уплаты ежемесячно 21 числа платежа в счет погашения задолженности в размере 49432,39руб., согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору (л.д.13-21). 

Договор потребительского кредита от 15.02.2018г., состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита, сторонами заключен путем подписания заемщиком Индивидуальных условий, предоставлении суммы кредита, что предусмотрено Общими условиями Договора потребительского кредита (л.д.50-55), что соответствует положениям ст.ст. 425, 232-435 ГК РФ.

Исполнение обязательств заемщика согласно п.10 Индивидуальных условий было обеспечено залогом приобретаемого автомобиля, о чем было направлено уведомление 19.02.2018г. в нотариальную палату в предусмотренном законом порядке (л.д.18-19,57).

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 15.02.2018г. между ООО «ФольксвагенБанк РУС» и (ФИО)8 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался безусловно, безотзывно и безвозмездно отвечать перед кредитором за надлежащее исполнение кредитного договора заемщиком в полном объеме (л.д.22-25).

Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежаще, то есть ФИО1 были предоставлены кредитные средства способом, оговоренном в п.п.18 и 19 Договора, что подтверждается Выпиской по счету, открытому на имя заемщика в АО «Райффайзенбанк» (л.д.38-48). Заемщиком же обязательства по внесению ежемесячных платежей в согласованном размере исполнялись ненадлежащим образом с июля 2019г. (л.д.49), что явилось основанием для предъявления банком требования о досрочном возврате задолженности 20.12.2019г. со сроком исполнения 30 дней с момента отправки требования согласно п.п.5.1 и п.5.2 Общих условий (л.д.33-37, 42-54).

(ФИО)5 умер (ДД.ММ.ГГГГ)

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ говорится о том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно нормам статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Доказательств исполнения требований банка в полном объеме не имеется. 

На момент рассмотрения дела задолженность по договору составляет 909583,95 рублей, в том числе 847266,28 рублей основной долг, 40208,21 рубль проценты за пользование займом, 22109,46 рублей неустойка, начисленная на основании п.12 Индивидуальных Условий в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки за период с 23.07.2019г. по 24.12.2019г. (л.д.49).

Поскольку банк воспользовался правом на досрочное истребование задолженности в порядке ч.2 ст.811 ГК РФ, изменив тем самым сроки исполнения обязательств для заемщика, установив общий единый срок, а задолженность погашена не была полностью, исковые требования подлежат удовлетворению.

ООО «Фольксваген Банк РУС» также заявлено об обращении взыскания на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов.

ФИО1 является собственником автомобиля АУДИ Q7 VIN (№) на основании договора купли продажи от 15.02.2018г. (л.д.10-12), о чем имеются сведения в базе данных ФИС ГИБДД-М ГУ МВД России по 

<

адрес> на момент рассмотрения настоящего гражданского дела (л.д.107-108).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как предусмотрено п.п. 2 и 3 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Представленными истцом доказательствами подтверждается, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ответчиком ненадлежащим образом систематически, поэтому требование истца – кредитора и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество путём его продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных, просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина 18295,84 рубля.

Руководствуясь ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору (№) от 15.02.2018г. в размере 909583,95 рублей, включая основной долг 847266,28 рублей, проценты за пользование кредитом 40208,21 рубль, неустойку 22109,46 рублей, а также возврат государственной пошлины 18295,84 рубля, а всего 927879,79 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль АУДИ Q7 VIN (№) 2014 года выпуска, принадлежащий ФИО1, способ реализации определить путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Г.В.Маркина

Дело №

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>