УИД 03RS0053-01-2020-001104-78 

№ 2-710/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 10 ноября 2020 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А., 

при секретаре Саетовой Г.Г.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на том основании, что ДАТА КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту «Банк») и ФИО1 (далее по тексту «Ответчик») заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 309 307 руб. 80 коп. в период с 28.01.2015г. по 17.07.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

17.07.2019г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 28.01.2015г. по 17.07.2019г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 17.07.2019г. по 21.08.2020г. ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 309 307 руб. 80 коп.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В исковом заявлении истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 309 307 руб. 80 коп., из которой: 62 662 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 42 833 руб. 62 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 29 047 руб. 37 коп. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 174 764 руб. 13 коп. – штрафы, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 293 руб. 08 коп.

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о применении срока исковой давности. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела № 2-710/2020, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДАТА КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту «Банк») и ФИО1 (далее по тексту «Ответчик») заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 309 307 руб. 80 коп. в период с 28.01.2015г. по 17.07.2019г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

17.07.2019г. банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 28.01.2015г. по 17.07.2019г. по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», (далее по тексту - «истец» или «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-160719/1217.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 17.07.2019г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. 

В период с 17.07.2019г. по 21.08.2020г. ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 309 307 руб. 80 коп.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта банком оферты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Доводы ответчика о применении срока исковой давности суд отклоняет, поскольку уступка прав требований задолженности произведена 17.07.2019г. 

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» подлежит взысканию госпошлина в сумме 6 293 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по Кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере 309 307 руб. 80 коп., из которой: 62 662 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 42 833 руб. 62 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 29 047 руб. 37 коп. – проценты на просроченный основной долг, 0 руб. – комиссии, 174 764 руб. 13 коп. – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 293 руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова