Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

16 июля 2018 года дело № 2-1993

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,

при секретаре А.А. Гайфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 09 марта 2013 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 127620 руб. 59 коп., из них: 72 815 руб. 62 коп. задолженность по основному долгу, 31444 руб. 97 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 23360 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. 

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 09.03.2013г. в размере 127 620 руб. 59 коп., и 3 752 руб. 41 коп. в возврат госпошлины. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие. 

Представитель ответчика с иском согласен частично, просит применить срок исковой данности и применив ст.333ГК РФ снизить сумму неустойки..

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных суду документов установлено, что 09 марта 2013 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен Договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб., сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. 

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которое согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. 

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору.

При рассмотрении дела по существу установлено, что 09.12.2016года мировым судьей судебного участка №8 по Альметьевскому судебному участку издан приказ по заявлению истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 13.03.2014 по 31.10.2016г.г. 

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Альметьевскому судебному участку от 16.01.2017г. данный приказ отменен.

По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 127620 руб. 59 коп., из них: 72 815 руб. 62 коп. задолженность по основному долгу, 31444 руб. 97 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 23360 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. 

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.03.2014 по 18.05.2018г.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.199ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ч.1 ст.207ГК РФ С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно при таких обстоятельствах суд считает доводы ответчика о том, что задолженность до марта 2015г. не подлежит взысканию т.к. обратился за переделами срока исковой давности обоснованными и подлежащими удовлетворению частично и взыскать с ответчика в пределах сроков исковой давности 11 ежемесячных платежей. Таким образом, подлежащая взысканию сумма задолженности, составляет 45914руб. из которых, 38564руб. сумма основного долга,7322,61руб. задолженность по процентам. И неустойку в размере 5000руб. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 09.03.2013г. в размере 45 914 ( сорок пять тысяч девятьсот четырнадцать) руб., неустойку 5000(пять тысяч)руб. и госпошлину в возврат в сумме 1577 (одна тысяча пятьсот семьдесят семь) руб. 42 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: