дело № 2-1917/2023

24RS0048-01-2022-014067-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н., 

с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кора К.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд к ответчице ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что 18.07.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» (которое в дальнейшем было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчице ФИО1 кредит в сумме 500 000 руб. под 24,9%/29,9% годовых по безналичным, наличным, соответственно, на срок 707 дней. ФИО1 обязалась ежемесячно производить гашение кредита и уплачивать проценты за пользование им путем внесения минимального обязательного платежа в размере 23 750 руб. Между тем, последняя нарушила принятые на себя обязательства, в частности 06.03.2018 у нее возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на 23.09.2022 составила 693 418,15 руб., из которых: 206 566,25 руб. – просроченные проценты, 486 851,90 руб. – просроченная ссудная задолженность. Банк направил ответчице требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по договору в полном объеме. Однако, до настоящего времени указанное требование ответчицей не исполнено. В связи с чем истец просил взыскать с ответчицы задолженность в размере 693 418,15 руб., а также возместить судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. 

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте рассмотрении дела по известному месту нахождения (ответчица по месту предыдущей регистрации: 

<

адрес>, а также по месту, куда предположительно выехала ответчица при снятии с регистрации по указанному выше адресу: 

<

адрес>), не явились. Истец ПАО «Совкомбанк», согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчица ФИО1 от получения судебных извещений уклонилась, извещения возвращены в суд, как невостребвоанные. В связи с этим, согласно ст. 117 ГПК РФ, суд полагает извещение ответчицы надлежащим, а потому, учитывая отсутствие от нее ходатайств об отложении рассмотрении дела, рассмотрении дела в свое отсутствие, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа, считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Как установлено в судебном заседании, 18.07.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 лимит кредитования в сумме 500 000 руб. на срок – до востребования, под 24,% годовых за проведение безналичных операций и 29,9% годовых – за проведение наличных операций. ФИО1 обязалась ежемесячно в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им вносить минимальный обязательный платеж (далее МОП) в сумме 23 750 руб. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который составляет 17 048 руб. 

В тот же день (18.07.2017) ФИО1 получила кредитную карту.

Согласно выписке по счету, 18.07.2017 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 

Из той же выписке по счету, представленной за период с 18.07.2017 по 23.09.2022, следует, последний платеж был осуществлен ФИО1 05.03.2018 в счет погашения кредита, более платежей не производилось. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчицы по состоянию на 23.09.2022 составила 693 418,15 руб., из которых: 206 566,25 руб. – просроченные проценты, 486 851,90 руб. – ссудная задолженность, включающая в себя как просроченную, так и срочную задолженность.

Оснований не доверять указанному расчету у суда нет, он произведен в соответствии с указанными вше условиями договора, выпиской по счету. 

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 

В связи с этим суд полагает обоснованным взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшуюся задолженность в сумме 693 418,15 руб., а также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 10 134,18 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.07.2017, заключенному между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, в размере 693 418 рублей 15 копеек, судебные расходы в размере 10 134 рубля 18 копеек. 

Копию настоящего заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении. 

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Согласно ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Белова