Дело №2-787/2021

УИД 58RS0008-01-2021-000299-27 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза «08» июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, -

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 01 августа 2014 года банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 594 800 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 594 800 руб., проценты за пользование кредитом – 34,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 23 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 02 мая 2017 года по 01 августа 2017 года составляет 327 934,46 руб., из них: просроченный основной долг - 293 794,51 руб., начисленные проценты - 30 041,15 руб., штрафы и неустойки - 4 098,80 руб.

АО «Альфа-Банк» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности. 07 октября 2020 года судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.08.2014 в размере: просроченный основной долг - 293 794,51 руб., начисленные проценты - 30 041,15 руб., штрафы и неустойки - 4 098,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479,34 руб.

10 марта 2021 года Железнодорожным районным судом г.Пензы вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк», которое по заявлению ответчика отменено определением того же суда от 13.05.2021. 

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что исполнял свои обязательства по кредитному договору примерно до середины 2017 года, затем погашать кредит перестал в связи с возникшим затруднительным материальным положением. Полагает, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд с настоящим иском, по этому основанию просит в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 01 августа 2014 года ФИО1 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита наличными.

На основании данного заявления между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 01 августа 2014 года было заключено соглашение о кредитовании, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 594 800 руб. на 48 месяцев (п.п.1,2 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.1. Общих условий договора потребительского кредита после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в настоящих Общих условиях выдачи кредита наличными и в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/текущий потребительский счет/текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

Кредит заемщику был предоставлен с целью погашения заемщиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору №. Оставшаяся часть кредита может быть использована на любые иные цели по усмотрению заемщика (п.11 Индивидуальных условий).

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, открыл заемщику текущий счет №, перечислил ему денежные средства в размере 594 800 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с пп.2.8, 2.9 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Проценты на сумму основного долга (далее именуются «проценты») начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной Графиком платежей.

Согласно п.4 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными процентная ставка установлена в размере 34,49% годовых. 

В пп. 5.1, 5.2 Общих условий договора потребительского кредита указано, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий выдачи кредита наличными, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту и процентов, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) по кредиту, процентов, не уплаченных в срок, на счет банка.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженной за каждый день нарушении обязательств.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по выдаче кредита наличными ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью, поставленной в заявлении заемщика и Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными.

В нарушение условий кредитного договора заемщиком ФИО1 нарушались обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ответчиком за период с 02 мая 2017 года по 01 августа 2017 года перед истцом образовалась задолженность в размере 327 934,46 руб., из них: просроченный основной долг - 293 794,51 руб., начисленные проценты - 30 041,15 руб., штрафы и неустойки – 4 098,80 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям обязательства, ответчиком не опровергнут. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ответчиком не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении неустойки от ФИО1 не поступило.

Таким образом, поскольку ФИО1 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском суд находит необоснованным. 

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 ст.196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В ч.2 ст.200 ГК РФ указано, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу статьи 200 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»), течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичные положения содержатся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела следует установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Из материалов дела следует, что 30 октября 2019 года мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Пензы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» суммы задолженности по соглашению о кредитовании. 

07 октября 2020 года данный судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен. 

В силу положений ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу вышеприведенных положений общее правило применения срока исковой давности содержится в пункте 1 статьи 204 ГК РФ. Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, исключением в данном случае будет являться отмена судебного приказа.

По настоящему делу истец обратился в суд с иском 21 января 2021 года (иск направлен по почте), т.е. до истечения шестимесячного срока после отмены судебного приказа, поэтому срок исковой давности следует исчислять с момента подачи истцом заявления о выдаче судебного приказа, т.е. с 30 октября 2019 года, и поскольку условиями кредитного договора предусмотрена оплата кредита ежемесячными платежами, взысканию с ответчика подлежит задолженность за три года, предшествующих подаче заявления, т.е. за период с 30 октября 2016 года. 

Истцом заявлен период взыскания задолженности с 02 мая 2017 года по 01 августа 2017 года, следовательно, срок исковой давности банком не пропущен. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 6 479,34 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>, КПП 770801001, ОГРН 

<

***>, дата регистрации юр.лица - 26.07.2002 года, юр.адрес: 

<

...>) задолженность по соглашению о кредитовании № от 01.08.2014 в размере 327 934 (триста двадцать семь тысяч девятьсот тридцать четыре) руб. 46 коп., в том числе: просроченный основной долг - 293 794,51 руб., начисленные проценты - 30 041,15 руб., штрафы и неустойки - 4 098,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 479 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять) руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено «15» июля 2021 года.

Судья - Титова Н.С.