Дело №2-420/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 г. п. Верхний Ландех

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Никифоровой Е. В.,

при секретаре Саковой Е. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Верхний Ландех гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ПАО «Сбербанк» и умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей 05.04.2016, на взыскание задолженности по кредитной банковской карте №4276017700707683, образовавшейся по состоянию на 24.04.2019, в размере 82793 рублей 35 копеек, из которых: основной долг 64842 рубля 71 копейка и проценты за пользование денежными средствами в размере 17950 рублей 64 копеек.

ПАО «Сбербанк» обосновывает исковые требования следующим.

ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, состоящий из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Условия), Памятки держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбома тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, заявления ФИО1 на получение кредитной карты от 11.11.2010.

В соответствии с указанным договором 11.11.2010 ФИО1 была выдана 

банковская кредитная карта №4276017700707683 по эмиссионному контракту 

№0268-Р-339563668 от 11.11.2010 и был открыт счет № 40817810640032952546 для отображения операций, проводимых с использованием банковской карты.

В соответствие с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

П. 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 3.10 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО1 условий заключенного договора, ПАО «Сбербанк» имеет право досрочно потребовать оплаты всей суммы задолженности по карте, а ФИО1. обязана полностью погасить всю сумму задолженности.

В соответствии со ст. ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эти сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 24.04.2019 по вышеуказанному договору образовалась задолженность в размере 64842 рублей 71 копейки и проценты за пользование денежными средствами в размере 17950 рублей 64 копеек.

05.04.2016 ФИО1 умерла. После её смерти заведено наследственное дело №60/2016.

Согласно имеющейся у банка информации наследником умершей ФИО1 является её дочь Ответчик.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

К участию в деле в качестве ответчика была привлечена Ответчик, являющаяся собственником 

<

адрес>, в которой на момент смерти проживала ФИО1.

Истец ПАО «Сбербанк» и ответчик Ответчик. на рассмотрение дела не явились, хотя о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки в суд указанные лица не сообщили. В исковом заявлении истца содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ договором может быть предусмотрена неустойка -денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 11.11.2010 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» был заключен договор, состоящий из заявления ФИО1 на получение кредитной карты «VisaClassik» от 11.11.2010 в ПАО «Сбербанк» (л.д.23), Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» для карт, выпущенных до 01.07.2014 (л.д.41-44), информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, согласно которым ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 банковскую кредитную карту с лимитом кредитования в размере 10000 рублей на срок 36 месяцев под 19% годовых, с льготным периодом в 50 дней, с выплатой ежемесячно не менее 10% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.24).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят, принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и, где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 05.04.2016. После её смерти по заявлению ПАО «Сбербанк» от 13.04.2016 об имеющейся задолженности открыто наследственное дело 60/2016. Наследники с заявлениями о принятии и (или) об отказе от наследства не обращались, сведений о наследственном имуществе в деле нет. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на запрос нотариуса Нотариуса от 25.07.2019.

На момент смерти ФИО1. была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности Ответчику, которую подарила последней 06.05.2014, что подтверждается: исковым заявлением и копией выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 06.02.2019, предоставленной истцом (л.д.27).

ПАО «Сбербанк» 12.02.2019 направило Ответчику требование, датированное 08.02.2019, в котором предлагало выплатить, как наследнице ФИО1, задолженность по кредитной банковской карте (по эмиссионному контракту №0268-Р-339563668 от 11.11.2010), образовавшуюся на 08.02.2019 в размере 82516 рублей 63 копеек, в срок до 08.03.2019, что подтверждается: копией требования (л.д. 30), копией списка об отправке корреспонденции (л.д.32), предоставленных истцом.

На момент смерти ФИО1 05.04.2016 в собственности последней объектов недвижимости и транспорта не имелось, что подтверждается:

уведомлением от 01.08.2019 об отсутствии в ЕРГН запрашиваемых сведений о регистрации за ФИО1 на праве собственности объектов недвижимости по состоянию на 05.04.2016; ответом на запрос из МО МВД России «Пучежский» от 26.07.2019, в котором указано, что согласно базе данных ФИС ГИБДД-М до 05.04.2016 автомототранспортные средства на имя ФИО1. не регистрировались и с регистрационного учета не снимались.

Доказательств, подтверждающих, что у ФИО1 имелось наследственное имущество, истцом ПАО «Сбербанк» не представлено, хотя судом истцу предлагалось предоставить такие доказательства.

Поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что у умершей ФИО1 имелось наследственное имущество, в права наследство на которое 

вступили наследники, то нет и оснований для удовлетворения исковых требований, так как если отсутствовало наследственное имущество, то наследники по долгам наследодателя ответственности не несут, что следует из п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

Поэтому истцу в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Ответчику о взыскании задолженности по банковской кредитной карте №4276017700707683, образовавшейся на 24.04.2019, в размере 82793 рублей 35 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е. В. Никифорова

«Решение изготовлено в окончательной форме

16.09.2019»

Судья Е. В. Никифорова