П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красногорского городского суда 

<

адрес> ФИО6

с участием государственного обвинителя помощника Красногорского городского прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее- техническое, брак расторгнут, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ Красногорским городским судом по ч.2 ст.228 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 2). ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.2 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 20 тыс. рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин., он- ФИО1, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями), т.е. не имея на то разрешения компетентного государственного органа, возле 

<

адрес>, приобрел у неустановленного лица через тайник- закладку, а в последующем хранил при себе, без цели сбыта, наркотические средство- смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин массой не менее 4,13 грамма. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции возле 

<

адрес>, доставлен в помещение Ильинского отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотические средство- смесь, содержащая в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин массой 4,13 грамма, который внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд считает вину ФИО1 установленной. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначение наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории тяжких преступлений, личность виновного, в том числе состояние здоровья как его самого, так и близких родственников, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, страдает рядом хронических заболеваний, в том числе: гепатит- С, ВИЧ- инфекция 4б ст., туберкулез в фазе распада, является инвали

<

адрес> группы, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает опасный рецидив преступлений. 

С учетом тяжести содеянного и личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, которые в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> в доход государства. 

Меру пресечения осужденному ФИО1- подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство -героин уничтожить после вступления приговора в законную силу, СД- диск оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: