№ 2-180/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Малояз 15 февраля 2024 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Рузанова А.М., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указывая, что она является нанимателем вышеуказанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращалась в администрацию СП Мурсалимкинский сельсовет МР 

<

адрес> Республики Башкортостан с заявлением на приватизацию жилого помещения, однако ее требование оставлено без удовлетворения. Какого-либо права собственности на жилое помещение не зарегистрировано.

На судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Представитель ответчика – администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о признании исковых требований ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание представителем ответчика иска ФИО1 сделано добровольно, суд принимает признание иска, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации к администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес> 

<

адрес> (паспорт № №) в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий п\п А.М. Рузанов

Согласовано.

Судья: А.М. Рузанов