Дело №

Поступило в суд 29.05.2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 июля 2018 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.

При секретаре Никишиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио3 к Закировой Г. А., Абдураимову Ф. П., Закировой Э. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к Закировой Г.А., Абдураимову Ф.П., Закировой Э.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что он является собственником дома расположенного по адресу : 

<

адрес>, СНТ «Мичурина-3», 

<

адрес>. В указанном жилом доме были временно зарегистрированы ответчики, для дальнейшего трудоустройства. В 

<

данные изъяты> забрав все свои личные вещи, Закирова Г.А., Абдураимов Ф.П., Закирова Э.А. уехали из спорного жилого дома на иное постоянное место жительства, которое истцу неизвестно. Членами семьи истца ответчики не являлись и не являются, в указанном доме не проживают, личных вещей в указанном жилом доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Однако, до настоящего времени состоят на регистрационном учете, чем нарушают его права.

На основании изложенного истец просил суд признать Закирову Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Абдураимова Ф. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Закирову Э. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, СНТ «Мичурина - 3», в 

<

адрес>.

В судебном заседании истец фио3 исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить заявленные требования. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судебная повестка возвращена за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Суд, выслушав истца, показания допрошенных в порядке ст. 177 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетелей фио1, фио2, Турсунова Ш.М., фио4, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 31 п. 4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ в от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" нормы ч. 4 ст. 31 ЖК РФ означают, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

фио3, 

<

данные изъяты> г.р., является собственником жилого дома, расположенного по адресу : 

<

адрес>, СНТ «Мичурина-3», 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 6).

Выписка из домовой книги подтверждает, что в жилом 

<

адрес>, расположенного по адресу : 

<

адрес>, СНТ «Мичурина-3», состоят на регистрационном учете : с ДД.ММ.ГГГГ - Закирова Г.А., с ДД.ММ.ГГГГ - Абдураимов Ф.П., Закирова Э.А. ( л.д. 7-10).

Как следует из показаний свидетелей фио1, фио2, Турсунова Ш.М., фио4., 

<

данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства из объяснений истца, свидетелей, следует, что ответчики не являлись и не являются членами семьи собственника, не проживают в спорном жилом помещении, вещей своих в доме не имеют, совместного хозяйства с истцом не ведут, общего бюджета не имеют, какого - либо соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто.

Руководствуясь положениями ст. 31 ЖК РФ принимая во внимание, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не осуществляет, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Последствием признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио3 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом №, СНТ «Мичурина - 3», в 

<

адрес>.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Мичурина-3», 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда 

<

адрес>. 

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило. 

Судья - 

Секретарь -