Дело № 2-242/2025

УИД 21RS0007-01-2025-000563-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре Казначеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки 

<

число>, выданной 

<

дата> архивом Княгинского муниципального округа 

<

адрес>, содержащей сведения о размере заработной платы ФИО1 за 1987-1991 годы, мотивировав заявление тем, что установление данного факта ему необходимо с целью последующего оформления пенсионных прав. В представленной справке содержатся сведения о периодах его работы в колхозе «Белкинский», а именно, о периодах работы ФИО1 (так в документе, дата рождения не указана). Отсутствие данных об отчестве и дате рождения лица не позволяет использовать архивную справку для представления в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в качестве документа, подтверждающего периоды его работы и размер заработной платы. 

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования подержал, просил удовлетворить, указав, что с весны 1987 года по апрель 1991 года работал в совхозе «Броневик» 

<

адрес> в должности водителя.. 

Представитель заинтересованного лица - отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, решение вопроса об удовлетворении либо отказе в удовлетворении заявленных требований оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

По смыслу указанной правовой нормы, юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, но различно поименованного в его документах, удостоверяющих личность, и правоустанавливающем документе.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

Из свидетельства о рождении серии II-ЛГ 

<

число>, выданного Яньшинским сельским Советом д. 

<

адрес> Чувашской АССР 

<

дата>, следует, что Степанов ФИО2 Васильевич, родился 

<

дата> в д. 

<

адрес> Чувашской АССР, о чем имеется запись акта о рождении 

<

число> (л.д. 7).

Трудовая книжка заявителя АТ-V 

<

число> содержит сведения о его работе в совхозе «Броневик» 

<

адрес> в период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Из архивной справки от 

<

дата> 

<

число>, выданной архивом Княгинского муниципального округа 

<

адрес>, следует, что в документах архивного фонда колхоза «Белкинский» (с августа 1965 года - совхоз «Броневик», 

<

дата> совхоз был реорганизован в колхоз «Белкинский» (по решению общего собрания колхозников от 

<

дата>), решением Арбитражного суда гор. Н. Новгорода от 

<

дата> № А43-4929/00-24-74 колхоз «Белкинский» был признан не состоятельным (банкротом), в книгах учета расчетов по оплате труда за 1987-1991 гг. значится работником - ФИО1, дата рождения не указана, в графе профессия или должность записи нет, имеются сведения о заработной плате за период с апреля 1987 года по май 1991 года; в просмотренных документальных материалах ФИО1 значится один; в книгах приказов по личному составу за 1987-1991 годы имеется следующая информация: принять в совхоз водителем ФИО1 с 

<

дата> (приказ 

<

число> § 5 от 

<

дата>), уволить из совхоза водителя ФИО1 с 

<

дата> по статье 31 КЗОТ РСФСР (собственное желание) (приказ 

<

число>-к § 4 от 

<

дата>) (л.д.5).

Свидетели Ж. и Д. подтвердили факт работы заявителя ФИО1 в отраженный в архивной справке период в совхозе «Броневик» 

<

адрес>.

Учитывая, что сведений о других работниках по имени «ФИО1» документы архивного фонда колхоза «Белкинский» 

<

адрес> (ранее – совхоз «Броневик») не содержат, суд приходит к выводу, что архивная справка от 

<

дата> 

<

число> содержит сведения о работе и размере заработной платы заявителя ФИО1, 

<

дата> года рождения, за 1987,1988,1989, 1990, 1991 годы.

Отсутствие в книгах учета расчетов по оплате труда колхоза «Белкинский» 

<

адрес> сведений об имени, отчестве и дате рождения заявителя вполне объяснимо небрежностью при составлении таких документов.

Колхоз «Белкинский» 

<

адрес> объявлен банкротом, в связи с чем, установить факт принадлежности архивной справки в ином, иначе как в судебном порядке, невозможно.

Согласно пункту 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке. 

Архивная справка, как следует из пунктов 10.2.4 и 10.2.6 Основных правил работы ведомственных архивов, утвержденных приказом Главархива СССР от 5 июня 1985 года № 263, является официально заверенным документом, имеющим юридическую силу и содержащим сообщение (подтверждение) об имеющихся в документах архива сведениях, относящихся к предмету запроса, с указанием поисковых данных документов. Архивные справки составляются на основании документов (подлинников и заверенных копий), хранящихся в ведомственном архиве и относящихся к вопросу заявления.

Обстоятельств, указывающих на наличие спора о праве, судом не установлено.

Спор между ФИО1 и отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии о его праве на страховую пенсию при условии подтверждения факта принадлежности ему архивной справки, равно как и спор о размере этой пенсии, отсутствует, на наличие такого спора заинтересованное лицо не ссылалось.

Поскольку установление факта принадлежности архивной справки заявителю способно повлиять на пенсионные права ФИО1, его заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу д. 

<

адрес> Чувашской АССР, паспорт 9708 

<

число> выдан ТП УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> 

<

дата>, зарегистрированному по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, д. Карачево, 

<

адрес>, архивной справки от 

<

дата> 

<

число>, выданной архивом Княгинского муниципального округа 

<

адрес>, содержащей сведения о периодах работы и размере заработной платы «ФИО1» за 1987, 1988, 1989, 1990, 1991 годы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова 

Мотивированное решение составлено 7 июля 2025 года.

Председательствующий, судья Е.Д. Степанова