Дело № 2-322/2023

42RS0026-01-2023-000429-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Егеровой И.В., при секретаре Рубцовой Я.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Тисуль Тисульского муниципального округа Кемеровской области 27 октября 2023г. гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков.

В обоснование иска указывает, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа ... от 14 июня 2014 года.

АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/62 от 21 марта 2018 года (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору ... от 14 июня 2014 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 190258 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании судебного постановления № 2-589/1-2018 от 03 августа 2018 г., вынесенного Судебным участком №1 Тисульского района Кемеровской области, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана уступленная задолженность по договору ... (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате госпошлины в общем размере 192761 руб. 34 коп. 

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 11 февраля 2022 г. 

В соответствии со ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу главы 25 ГК РФ взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско – правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Согласно Определению Верховного Суда РФ от 06.08.2013 г. №20-КГ13-20 поскольку судебное постановление, предусматривающее взыскание задолженности по кредитному договору, возлагает на указанное в нем лицо обязанность уплатить денежную сумму, у этого лица (должника) возникает денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (кредитору). В случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. 

На основании изложенного, полагает, что истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст.395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. 

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. (после уступки прав) по 11 февраля 2022 г. подлежат уплате в размере 46520 руб. 25 коп., расчет процентов по кредиту прилагается.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. (после уступки прав) по 02 августа 2018 г. подлежат уплате проценты в размере 2212 руб., 93 коп., расчет процентов, за указанный период по ст.395 ГК РФ прилагается. 

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03 августа 2018 г. по 11 февраля 2022 г. в размере 27370 руб. 23 коп., расчет процентов за указанный период по ст.395 ГК РФ прилагается.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 3 ГПК РФ Заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров. 

На основании п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов. Аналогичные правила применяются при взыскании неустоек, процентов.

До первоначального обращения в суд истец исполнил обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Истец просит суд:

1. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 11 февраля 2022 г. в размере 46520 руб.25 коп. 

2. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 02 августа 2018 г. в размере 2212 руб. 93 коп. 

3. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03 августа 2018 г. по 11 февраля 2022 г. в размере 27370 руб. 23 коп.

4. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2484 руб. 00 коп.

5. Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп. 

6. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. 

В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № МИ-23-С от 01.11.2022 года (л.д. 45), не явилась, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, о чем также представил в суд возражения, из которых следует, что 29 августа 2023 года (по дате отправки) 12 сентября 2023 года (по дате регистрации судом) истец обратился в Тисульский районный суд с исковыми требованиями о взыскании с него сумм процентов по ст.809 ГК РФ - 46520,25 руб. с 22 марта 2018г. по 11 февраля 2022г., по ст.395 ГК РФ - 2212,93 руб. с 22 марта 2018 г. по 2 августа 2018г., по ст.395 ГК РФ - 27370,23 руб. с 3 августа 2018 г. по 11 февраля 2022г., всего 76 103,41 руб., а также госпошлину в сумме 2484 руб. 

С иском он не согласен и возражает против его удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с судебным приказом судьи Судебного участка №1 Тисульского района от 3 августа 2018 года по делу 2-589/2018 с него было взыскано 192 761,34 руб. - сумма уступленной истцу задолженности перед «ОТП-банком» и процентов за период на дату передачи права требования от «ОТП банка» истцу - 21 марта 2018 года, по кредитному договору от 2014 года. Основанием послужило использование кредита ОТП банка, и несвоевременное погашение долга. 

Судебный акт им был исполнен, согласно справке истца последний платеж осуществлен 11 февраля 2022 года, задолженность полностью погашена. В настоящем иске истец требует оплаты процентов по тому же договору в соответствии со ст.809, 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 года по 11 февраля 2022 года. 

Иск основан на ст.809, 395 ГК РФ.

Статья 809 ГК РФ предполагает: 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

З. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Считает необходимым применить к данным правоотношениям срок исковой давности. Согласно ст. 196 ГК РФ: общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Ч.2 ст. 200 ГК РФ гласит: по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности указывает о сроке исковой давности по повременным платежам и процентам. П.п. 24 - 28 предусматривают:

24. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

25. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. 

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Таким образом, взысканию подлежат только суммы долга за три года, предшествующие обращению в суд. Иск в суд подан 29 августа 2023 года, то есть требования в части процентов в порядке ст.809, 395 ГК РФ возможно предъявить только в отношении процентов с сумм основного долга с 29 августа 2020 года. 

В расчете процентов по ст.809 ГК РФ истец указывает сумму основного долга на дату 29 августа 2020 года - 83055,86 руб. (сумма сформировалась 22.03.18 года и оставалась неизменной до 23.01.2021 года - до внесения платежа), а также указывает процентную ставку - 16,5 процента. 

При этом истец предъявляет к взысканию всю сумму процентов без учета исковой давности, рассчитывая сумму процентов по ст.395 ГК из суммы 192761,34, в то время как с учетом срока исковой давности взыскана может быть лишь сумма на 29.08.2020 и начисленные на эту сумму с этой даты проценты. 

С учетом срока исковой давности внесенные за период с 29.08.2020 по 11.02.2022 платежи полностью перекрывают проценты, и, более того, создают переплату на 20024,73 руб. 

Применяя срок исковой давности, проценты по ст.809 ГК РФ составляют 13055,18 руб. Указанную сумму долга ответчик признаёт. Просит исковые требования удовлетворить частично в сумме долга по процентам по ст.809 ГК РФ в размере 13 055,18 руб. Ответчик представил суду свой расчет задолженности.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ч. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что 14 июня 2014 года АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили Договор кредита/займа .... 

21.03.2018 г. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" заключили Договор уступки прав требования № 04-08-04-03/62, в соответствии с которым, право требования в отношении ФИО1 по договору ... от 14 июня 2014 года было передано ООО "СААБ" в размере задолженности 190258 руб. 34 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 16-30). Согласно перечню кредитных договоров, переданных при уступке права требования, указан и договор в отношении ФИО1 под ... (л.д.14). 

На основании судебного приказа №2-589/1-2018 от 03 августа 2018 г., вынесенного Мировым судьей судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области, с должника ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" взыскана задолженность по договору ... от 14.06.2014 г. заключенного между АО «ОТП Банк» и ФИО1 за период с 15.02.2016 г. по 21.03.2018 г. в сумме 190 258, 34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2503,00 руб., а всего 192 761 рубль 34 копейки. 

Из справки Генерального директора ООО «СААБ» (л.д.11) следует, что на основании судебного постановления №2-589/1-2018 от 03.08.2018 г. с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по Кредитному договору ... и расходы по оплате госпошлины в общем размере 192 761 руб. 34 коп. За период с 03 августа 2018 г. по 11 февраля 2022 г. вышеуказанная задолженность исполнена в полном объеме. 

За период просрочки с 22.03.2018 г. по 11.02.2022 г. ФИО1 насчитаны проценты по ст.809 ГК РФ в размере 46520,25 рублей, что подтверждается расчетом процентов (л.д.6), задолженность ФИО1 по процентам за период с 22.03.2018 г. по 11.02.2022 г. составила 46520,25 рублей, рассчитывалась на остаток суммы основного долга 83055,86 руб. х на количество дней просрочки 1038 х 16,5% годовых : 365 дней.

За период просрочки с 22.03.2018 г. по 25.03.2018 г. ФИО1 насчитаны проценты по ст.395 ГК РФ в размере 2 212 руб. 93 коп., что подтверждается расчетом процентов (л.д.8). Задолженность ФИО1 по процентам за период с 22.03.2018 г. по 25.03.2018 г. составила 68,27 рублей, рассчитывалась на остаток суммы основного долга 83055,86 руб. х на количество дней просрочки 4 х 7,5% годовых : 365 дней. И за период с 26.03.2018 г. по 02.08.2018 г. составила 2144,66 рублей, рассчитывалась на остаток суммы основного долга 83055,86 руб. х на количество дней просрочки 130 х 7,25% годовых : 365 дней.

За период просрочки с 03.08.2018 г. по 14.02.2019 г. ФИО1 насчитаны проценты по ст.395 ГК РФ в размере 27370 руб. 23 коп., что подтверждается расчетом процентов (л.д. 9-10). 

Также истцом ответчику ФИО1 была направлена досудебная претензия для исполнения обязательств по Кредитному договору ... от 14.06.2014 г. (л.д.33). 

Ответчиком ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу положений ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

В рассматриваемом случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 22.03.2018 г. по 11.02.2022 г. в размере 46520 рублей 25 копеек. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 22 марта 2018 г. по 02 августа 2018 г. в размере 2212 руб. 93 коп. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03 августа 2018 г. по 11 февраля 2022 г. в размере 27370 руб. 23 коп.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 24, п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) 

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. 

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает необходимым согласиться с доводами ответчика и применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, поскольку при принудительном порядке исполнения решения суда необходимо трехлетний срок исковой давности исчислять с учетом предъявления иска в суд 23.08.2023 г.- с 23.08.2020 г. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом подлежат частичному удовлетворению, с исключением периода взыскания с 23.08.2020 г. по 11.02.2022 г.

В расчете процентов по ст.809 ГК РФ истцом указана сумма основного долга на дату 29 августа 2020 года - 83055,86 руб. а также указана процентная ставка - 16,5 процента. 

При этом истец предъявляет к взысканию всю сумму процентов без учета исковой давности, рассчитывая сумму процентов по ст.395 ГК из суммы 192761,34, в то время как с учетом срока исковой давности взыскана может быть лишь сумма на 29.08.2020 и начисленные на эту сумму проценты. 

С учетом срока исковой давности внесенные за период с 29.08.2020 по 11.02.2022 платежи полностью перекрывают проценты, и создают переплату на 20024,73 руб. 

Согласно расчету процентов по ст.809 ГК РФ за период с 23.08.2020 г. по 11.02.2022 г. с ответчика ФИО3 подлежат взысканию проценты, в размере 13055,18 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 2484 рубля, что подтверждается платежным поручением №6282 от 23.08.2023 г. (л.д.5). 

При цене иска в размере 13055,18 рублей должен был оплатить государственную пошлину в сумме 522 рубля. 

Суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 522 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истец понес почтовые расходы, связанные с направлением копии искового заявления с приложенными к нему документами, в размере 88 рублей 20 копеек, что подтверждается копией почтового реестра (л.д. 39).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов по Кредитному договору и возмещении убытков удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ... ..., ... ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты по Кредитному договору ... от 14 июня 2014 года в порядке ст.809 ГК РФ за период с 23.08.2020 г. по 11.02.2022 г. в размере 13 055 руб. 18 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 522 руб, почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп., а всего взыскать 13665 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 ... ..., ... ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Тисульский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - 

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Судья -