Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Сиговой А.В.,

при секретаре судебного заседания Карнауховой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Псковская таможня обратилась в Себежский районный суд Псковской области с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство марки «FORD TRANZIT» регистрационный номер №, VIN:№, следующее под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар не подавал, о перемещаемом товаре не заявил. 

В результате таможенного досмотра (АТД 10209150/080920/002033) установлено перемещение незадекларированного по установленной форме товара: пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «FRANZISKANER WEISSBIER. 0.51.е Alc. 5.0%vol. GEBRAUT IN MUNCHEN», страна происхождения – Германия, - 2 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «KROMBACHER. 0.51.е Alc. 4,8%vol.», страна происхождения не установлена, - 3 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «PREMIUM SCHULTEN BRAU PILSENER, 0.51.е Alc. 4,9%vol.», страна происхождения – Германия, - 3 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «GREVENSTEINER C.&A.Veltins, 0.51е Alc. 5,2%vol.», страна происхождения – Германия, - 20 банок; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «JEVER PILSENER FRIESISCH HERB, 0.51е Alc. 4,9%vol», страна происхождения не установлена, - 20 банок. Всего 48 банок, общим весом 25,25 кг.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар изъят и в соответствии с актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>). 

Постановлением Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, 

предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ? стоимости предмета административного правонарушения в сумме 3375 рублей 49 копеек. Вышеуказанный изъятый товар постановлено вернуть законному владельцу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Псковской таможней выполнены все возможные действия по возвращению собственнику задержанного товара с целью исполнения постановления таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в адрес ФИО1 направлялось уведомление об истечении сроков хранения товара с указанием места хранения, однако, по вопросу его возвращения, в Псковскую таможню, никто не обращался, тем самым данный товар обладает признаками бесхозяйного имущества, что дает основание полагать, что собственник от указанного имущества отказался.

Представитель заявителя – Псковской таможни – в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. При подаче иска, представитель по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованные лица: ФИО1, представитель Межрегионального управления Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу, в судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили.

В соответствии со ст. 14 и ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда Псковской области. 

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, согласно пп. «в» п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

На основании п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Другие брошенные вещи (т. е. за исключением вещей, стоимость которых явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны 

судом бесхозяйными. 

В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство марки «FORD TRANZIT» регистрационный номер №, VIN:№, следующее под управлением гражданина Российской Федерации ФИО1, который при таможенном контроле пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый товар не подавал, о перемещаемом товаре не заявил. 

В результате таможенного досмотра (АТД 10209150/080920/002033) установлено перемещение незадекларированного по установленной форме товара: пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «FRANZISKANER WEISSBIER. 0.51.е Alc. 5.0%vol. GEBRAUT IN MUNCHEN», страна происхождения – Германия, - 2 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «KROMBACHER. 0.51.е Alc. 4,8%vol.», страна происхождения не установлена, - 3 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «PREMIUM SCHULTEN BRAU PILSENER, 0.51.е Alc. 4,9%vol.», страна происхождения – Германия, - 3 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «GREVENSTEINER C.&A.Veltins, 0.51е Alc. 5,2%vol.», страна происхождения – Германия, - 20 банок; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «JEVER PILSENER FRIESISCH HERB, 0.51е Alc. 4,9%vol», страна происхождения не установлена, - 20 банок. Всего 48 банок, общим весом 25,25 кг.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар изъят и в соответствии с актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ передан на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Псковской таможни (Псковская область, г. Себеж, 

<

адрес>). 

Постановлением Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере ? стоимости предмета административного правонарушения в сумме 3375 рублей 49 копеек. Вышеуказанный изъятый товар постановлено вернуть законному владельцу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Псковской таможней выполнены все возможные действия по возвращению собственнику задержанного товара с целью исполнения постановления таможенного органа от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, в адрес ФИО1 направлялось уведомление об истечении сроков хранения товара с указанием места хранения, однако, по вопросу его возвращения, в Псковскую таможню, никто не 

обращался.

При рассмотрении настоящего дела заинтересованные лица также были извещены о рассмотрении вопроса о признании спорного имущества бесхозяйным, заинтересованности в его судьбе не высказали.

Указанные обстоятельства и отсутствие до настоящего времени обращения кого-либо из заинтересованных лиц о получении изъятого товара дают основания полагать, что собственник от указанного имущества отказался, в связи с чем, данное имущество является брошенным.

Таким образом, спор о праве отсутствует, что является обязательным условием рассмотрения заявленных требований в порядке Особого производства в порядке Главы 27 и 33 ГПК РФ. 

Согласно ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями является субъектом гражданских правоотношений, в частности, в сфере права собственности. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (вместе с «Положением о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка») федеральная служба по регулированию алкогольного рынка осуществляет полномочия, в том числе по организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организацию уничтожения изъятых в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о признании бесхозяйным брошенного имущества, собственник которого отказался от получения изъятого товара, не предпринял мер к его получению, в связи с чем, данное имущество подлежит передаче в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление Псковской таможни о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить.

Движимое имущество, а именно: пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «FRANZISKANER WEISSBIER. 0.51.е Alc. 5.0%vol. GEBRAUT IN MUNCHEN», страна происхождения – Германия, - 2 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «KROMBACHER. 0.51.е Alc. 4,8%vol.», страна происхождения не установлена, - 3 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой 

«PREMIUM SCHULTEN BRAU PILSENER, 0.51.е Alc. 4,9%vol.», страна происхождения – Германия, - 3 банки; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «GREVENSTEINER C.&A.Veltins, 0.51е Alc. 5,2%vol.», страна происхождения – Германия, - 20 банок; пиво, в герметично закрытой металлической банке, 0,5 л., с маркировкой «JEVER PILSENER FRIESISCH HERB, 0.51е Alc. 4,9%vol», страна происхождения не установлена, - 20 банок. Всего 48 банок, общим весом 25,25 кг. - признать бесхозяйным имуществом и обратить в доход государства, передав его для последующего распоряжения в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирования по Северо-Западному Федеральному округу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.В.Сигова