Дело №

УИД 21RS0№-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 

<

адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Беловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО МФК «Займер» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании долга по договору займа. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Займер» (далее Истец, займодавец) и ФИО1 (далее – Ответчик, заемщик) был заключен договор займа № (далее - Договор), по условиям которого ФИО1 получил денежные средства в размере 25 000 руб. под 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта АО МФК «Займер» в сети интернет, расположенного по адресу: zaymer.ru. 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Истец указал, что подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учетной записи и посредством ее использования.

Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК "Займер", общим условиями договора потребительского займа, Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Истец указал, что договор займа был подписан заемщиком с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии со ст. 160 ГК РФ. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

До настоящего времени, принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Задолженность ФИО1 перед истцом по договору займа составляет 56 885 руб. 00 коп., из которых: сумма займа – 25 500 руб. 00 коп; проценты за 60 дней пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 865 руб. 00 коп.; проценты за 183 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 136 руб. 97 коп.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 383 руб. 03 коп.

АО МФК «Займер» был выдан судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 906 руб. 55 коп.

В судебное заседание представитель истца АО МФК «Займер» не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку по месту его регистрации по месту жительства в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлено судебное извещение. Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При этом возражений против рассмотрения дела в его отсутствие ответчик не заявил и с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела слушанием не обратился, доказательств уважительности причины неявки суду не представлены.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие письменных возражений истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора в размере.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Пунктом 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим федеральным законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК "Займер" и ФИО1 был заключен договор потребительского займа 22014289, подписанный заемщиком путем применения аналога собственноручной подписи, на сумму 25000 руб., с уплатой процентов в размере 365% годовых.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств Заемщику со счета Займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Срок пользования суммой займа по настоящему договору составляет 30 дней. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определен график платежей, согласно которому заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом – ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 18 Индивидуальных условий договора потребительского займа, определен способ предоставления займа - путем перечисления денежных средств на банковскую карту заемщика.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора, определен размер неустойки в размере 20% годовых, начисляемых на непогашенную часть суммы основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 2 ст. 160 ГК РФ).

Частью 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, стороны вправе заключить договор в форме обмена документами посредством электронной связи и в данном случае суд полагает, что форма договора соблюдена.

Как следует из материалов дела и не было оспорено стороной ответчика, заемщик ФИО1 согласился с условиями договора потребительского займа и его подписания путем применения аналога собственноручной подписи, что является достаточным основанием для признания настоящего договора равным юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанных им собственноручной подписью (п. 14 договора).

Судом установлено, что ООО МФК "Займер" обязательства по выдаче заемщику суммы займа выполнило своевременно и в полном объеме, что также не оспорено ответчиком.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56 885 руб. 00 коп., из которых: сумма займа – 25 500 руб. 00 коп; проценты за 60 дней пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 865 руб. 00 коп.; проценты за 183 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 136 руб. 97 коп.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 383 руб. 03 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № Чебоксарского района Чувашской Республики в пользу АО МФК "Займер" с ФИО1 взыскана задолженность в размере 56 885 руб. 00 коп.

В связи с поступившими возражениями ФИО1 указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Доказательств погашения долга ответчиком суду не представлено.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истец заявил к взысканию сумму в размере 56 885 руб. 00 коп., из которых: сумма займа – 25 500 руб. 00 коп; проценты за 60 дней пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 865 руб. 00 коп.; проценты за 183 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 136 руб. 97 коп.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 383 руб. 03 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, признал его верным и подлежащим взысканию в вышеуказанном размере. 

Разрешая заявленные требования истца, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик ФИО1 от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 67, 68 ГПК РФ, принимает настоящее решение по заявленным требованиям истца, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906 руб. 55 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Чебоксарского района Чувашской Республики, ИНН №, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации 9720 № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Чувашской Республике, код подразделения: №, в пользу Акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» ИНН/ОГРН: №, юридический адрес№, сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между Акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» и ФИО1, в размере 56 885 руб. 00 коп., из которых: сумма займа – 25 500 руб. 00 коп; проценты за 60 дней пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 865 руб. 00 коп.; проценты за 183 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 136 руб. 97 коп.; пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 383 руб. 03 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 906 руб. 55 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Егорова