дело №2-3418/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Симоновой О.С.,

при секретаре Чудовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ш.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Ш.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 

<

 дата > Ш.А.И. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) № .... В связи с реорганизацией, проведенной 

<

 дата >, АО «Райффайзенбанк» ранее являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 114000 руб. сроком на 60 месяцев под ...% годовых с погашением по установленному графику. Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме, кредит в сумме 114000 рублей был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора. В соответствии с пунктом 8.2.3 «Общих условии обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит. В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа составила 2950,95 руб. С момента заключения кредитного договора Заемщик, в нарушение своих обязательства, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии пунктом 8.3 «Общих условий» возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 «Общих условий»» вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. В соответствии с пунктом 8.8.2 «Общих условий» (раздел 8.8 Ответственность сторон») при просрочке возврата Ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку штраф/неустойка в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. По состоянию на 

<

 дата > сумма задолженности по кредитному договору составляет 108581,33 руб., которая складывается из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 89192,71 руб., задолженность по уплате просроченных за пользование кредитом в размере 11149,07 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере 6323,71 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1915,84 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 108581,33 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3372 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Ш.А.И. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, однако почтовое уведомление, направленные судом в его адрес места жительства, возвращено почтовым отделением с указанием на истечение срока хранения. Путем направления запросов установить иное место жительства ответчика суду не представилось возможным. При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

В связи с изложенным, судебное извещение в адрес ответчика Ш.А.И. следует считать доставленным. 

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика. 

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из материалов дела видно, что 

<

 дата > ЗАО «Райффайзенбанк», и Ш.А.И. был заключен кредитный договор № .... 

По данному договору, неотъемлемой частью которого являются Общие условия обслуживания счетов и вкладов и потребительских кредитов, а также Тарифы по потребительским кредитам, истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 114000 рублей под ...% годовых сроком на 60 месяцев, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента в Банке. 

Кроме того, кредитным договором предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности клиента по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах, что составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п. 8.2.3. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющихся неотъемлемой частью договора о предоставлении кредита, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.

Истец выполнил свои обязательства по договору.

Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовался денежными средствами по предоставленной ему сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что заемщик Ш.А.И. условия договора надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, что подтверждается данными лицевого счета.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При возникновении основания для досрочного истребования кредита, клиент обязан, в соответствии с п.п. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, вернуть кредит банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.

Судом установлено, что 

<

 дата > АО «Райффайзенбанк» направило Ш.А.И. требование о досрочном погашении задолженности в течение 30 дней с даты предъявления данного требования.

Таким образом, истцом был соблюден досудебный порядок досрочного возврата задолженности по кредиту.

Согласно расчета, по состоянию на 

<

 дата > задолженность ответчика составляет 108581,33 руб., которая складывается из: задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту в размере 89192,71 руб., задолженность по уплате просроченных за пользование кредитом в размере 11149,07 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основанному долгу по кредиту в размере 6323,71 руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1915,84 руб.

Расчет суммы основного долга, процентов и неустойки произведен по условиям предоставления кредита сопоставлен судом с выпиской по расчетному счету заемщика, что является предметом исследования в судебном заседании и потому данный расчет принят судом, поскольку, как достоверно установлено, что он составлен верно.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования о взыскании с суммы задолженности, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность не погашена, проценты не выплачены.

Доказательств отсутствия у ответчика указанной задолженности перед Банком либо задолженности в ином размере суду не представлено. 

Следовательно, с ответчика Ш.А.И. подлежат взысканию задолженность по кредитному договору в размере 108581,33 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению все понесенные судебные расходы за счет другой стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3372 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ш.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.И. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № ... от 

<

 дата > по состоянию на 

<

 дата > в размере 108581,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья О.С. Симонова