Дело № 2-396/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 05 ноября 2019 года 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.С.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску КПК «Кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к неопределенному кругу лиц наследников после смерти ФИО2 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 8 507 руб., госпошлины 400 руб.

Определением Троицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по настоящему делу привлечен сын умершего должника ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

ФИО1 обратился с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, т.к. фактически принял наследство после умершего отца в виде сарая, который был построен из пиломатериала, приобретенного на кредитные деньги. Признание иска осознанно, добровольно, не нарушает права иных лиц, в связи с чем принимается судом.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в Кредитном потребительском кооперативе "Кредитный союз" (Далее - КПК «Кредитный союз» или Кооператив) получила заем в сумме 19564 (Девятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек сроком на 18 месяцев, из расчета за пользование займом в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора займа Заемщик обязуется возвращать заем и компенсацию за пользование займом в объемы и сроки, указанные в графике гашения, являющимся неотъемлемой частью договора.

«ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер. В связи со смертью обязательство заемщика ФИО2 по возврату заемных средств не исполнено.

Последняя оплата в счет погашения займа производилась ДД.ММ.ГГГГ в размере 1400 руб.

На день обращения в суд задолженность по Договору займа составляет: 8 507 рублей, из них 8 220 руб. - остаток от суммы займа, 91 руб. - сумма процентов, 196 руб. - членских взносов.

Указанный расчет судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ответу нотариуса Троицкого нотариального округа после смерти ФИО2 с претензией обращался только КПК «Кредитный союз».

Из ответов на судебные запросы относительно имущества умершего следует, что транспортных средств за ФИО2 не было зарегистрировано, недополученной пенсии не имеется, сведения о его правах на объекты недвижимого имущества в ЕГРП отсутствуют. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что при жизни ФИО2 проживал по 

<

адрес> в доме сына и снохи П.А., на кредитные деньги приобрел пиломатериал и состроил сарай, который в качестве наследства фактически принял его сын ФИО1

В связи с изложенным ФИО1 отвечает за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. 

Руководствуясь изложенным, ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Кредитный союз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Кредитный союз» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 507 руб., госпошлину 400 руб., а всего взыскать 8 907 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Троицкий районный суд Алтайского края.

Судья О.С. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 06.11.2019 года