ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан (420094, 

<

...>) в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

при секретаре судебного заседания – Ильиной И.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ... Республики Казахстан, работающего в крестьянско-фермерском хозяйстве, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., 

установил :

--.--.---- г. в --.--.---- г. часа ФИО1, находясь в отеле --- по адресу: ... ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, при задержании продолжил хулиганские действия, на замечания сотрудников полиции также не реагировал, хватался за форменную одежду, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, при этом оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ФИО1 при рассмотрении дела вину признал частично, пояснив, что неповиновение сотрудникам полиции не оказывал.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении №--, из которого усматривается, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, при задержании продолжил хулиганские действия, на замечания сотрудников полиции также не реагировал, хватался за форменную одежду;

заявлением и объяснением ФИО3, из которых следует, что --.--.---- г. в --.--.---- г. часа неизвестный мужчина в --- выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на замечания не реагировал, мешал посетителям, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых гражданин продолжал хулиганские действия, оказывал неповиновение сотрудникам полиции;

аналогичными объяснениями ФИО4;

рапортом сотрудника полиции, в котором зафиксировано, что --.--.---- г. поступила сработка КТС из --- Прибыв по данному адресу, сотрудники бара указали на мужчину, который нарушал общественный порядок. В их присутствии мужчина продолжил хулиганские действия, на замечания не реагировал, хватался за форменную одежду, в связи с чем, к данному гражданину применили спецсредства задержания, и он был доставлен в отдел полиции.

Анализ приведенных доказательств и их оценка позволяют суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 является доказанной. 

Доводы ФИО1 о том, что он не оказывал неповиновения при задержании, опровергаются материалами дела, рапортом сотрудника полиции, объяснениями очевидцев. Оснований не доверять объяснениям ФИО3 и ФИО4 суд не усматривает.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, сведения о личности ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, привлечение впервые к административной ответственности, наличие хронических заболеваний у ФИО1 и его близких родственников, а также инвалидность старшей дочери.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 привлечь к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна:

Судья Лукманова А.А.

Реквизиты для уплаты штрафа: ---