№(№)

УИД: 25RS0№-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток 27 сентября 2024 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи А.Н.Толмачевой,

с участием государственных обвинителей- А.А.Паваляева, К.И.Матвеева, О.М.Гаман,

защитник- адвоката П.П.Амелина, 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре судебного заседания Н.В. Романовской

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Богатского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, не женатого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, трудоустроенного 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

мера пресечения в ходе предварительного расследования не избиралась (в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил уклонение от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоя с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в отделе военного комиссариата 

<

адрес> края (далее-отдел военного комиссариата), расположенном по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации№ от ДД.ММ.ГГГГ «О призыве в октябре- декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыву на военную службу. 

ФИО1 в соответствии с решением призывной комиссии военного комиссариата 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья и иным данным о личности признан годным к военной службе и подлежащим призыву на военную службу, лично получив в период с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в призывном пункте военного комиссариата 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, повестку под расписку о явке ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и не достигнувший возраста 27 лет, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, в целях уклонения от прохождения службы в рядах Вооруженных сил РФ, не желая соблюдать свои обязанности гражданина Российской Федерации, предусмотренные ст. 59 Конституции Российской Федерации, согласно которой защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы в военный комиссариат 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> не явился, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея предусмотренных ст. ст. 23 и 24 Федерального закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ прав на освобождение или отсрочку от призыва на военную службу, без уважительных причин, до момента окончания осеннего призывного периода 2023 года в отдел военного комиссариата не явился и продолжил находиться в неустановленном следствием месте, в связи с чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, нарушив требования п. «а» ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ, согласно которому призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, а также ч. 1 ст. 26 данного Закона, согласно которой призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, явку в указанное повестке военным комиссаром время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. 

Подсудимый ФИО1, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ему ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, в связи, с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.328 УК РФ-уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Психическое состояние здоровья ФИО1 сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет место регистрации и жительства, характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание, суд учитывает молодой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом в соответствии со ст.63УК РФ не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ФИО1 наказания в виде штрафа.

По указанным выше основаниям суд не усматривает оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 53.1 УК РФ в виде принудительных работ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

При определении размера штрафа ФИО1 суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, его имущественное и семейное положение, трудоспособный возраст, отсутствие ограничений по здоровью к трудоустройству и возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие иждивенцев, которым он обязан по закону предоставлять содержание.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Богатского ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, л/счет 

<

***>), ИНН

<

***>, КПП254001001, к/с40102810545370000012, р/с 

<

***>, БИК010507002 Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю г.Владивосток, ОКТМО 05701000, КБК 41711603132019000140, назначение платежа: штраф по приговору суда (Первомайский районный суд г.Владивостока (у/д №1-479/2024 (№12402050004000054).

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: личное дело призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящегося на ответственном хранении у сотрудника военного комиссариата 

<

адрес> ФИО4, оставить хранить в соответствующем отделе военного комиссариата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания. 

Судья А.Н.Толмачева