Дело №2-3173/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,

при секретаре Ежелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к С.Д.Г. о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» обратилось в суд с исковым требованием к С.Д.Г. о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов за период с 2016 по 2019 год в сумме 50 959 руб. 88 коп., в том числе, задолженность по оплате членских взносов в размере 39 017 руб. 60 коп. (с 2016 по 2019 г.г.), целевых взносов в размере 6782 руб. 28 коп. (с 2016 по 2109 г.г.), по оплате налога на землю в размере 480 руб. (с 2016 по 2018 г.г.), по оплате работы сторожа в размере 4 680 руб. (с 2016 по 2018 г.г.).

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является членом СНТ «Янтарь», имеет в собственности земельный участок № площадью 548 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и в силу положений Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона Российской Федерации от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ, Устава товарищества, как лицо, ведущее садоводство и огородничество в границах территории садоводства и огородничества, несет обязанность по оплате членских и иных взносов. Однако последний допустил задолженность по членским и иным взносам за период 2016-2019 г.г. 

Истец при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ранее в суде представитель настаивала на иске.

Ответчик С.Д.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в суде иск не признал, суду пояснил, что не согласен с размером членских взносов, с 1961 года участок не использовался, продал участок в начале 2020 года. По земельному участку проходит дорога, он находится в замусоренном лесу.

Представил письменные возражения, согласно которым исковые требования признал частично: за период с 2017 по 2019 год в сумме 38 185 руб. 48 коп. Заявил о пропуске срока исковой давности за период 2016 года с учетом того, что вынесенный ранее судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, а срок уплаты за 2016 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, С.Д.Г. с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка № площадью 548 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с К.И.А.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал земельный участок С.Л.А., договор зарегистрирован в установленном законом порядке. 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией дела правоустанавливающих документов на объект недвижимости.

Также ответчик являлся членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь».

В соответствии с пунктом 4.6 Устава СНТ «Янтарь», источниками формирования имущества Товарищества являются вступительные, членские и целевые взносы, добровольные имущественные взносы и пожертвования, выручка от реализации товаров, работ и услуг, предпринимательской и хозяйственной деятельности. 

Пунктом 4.6.2 Устава СНТ «Янтарь» предусмотрено, что членские взносы уплачиваются членами СНТ «Янтарь» ежегодно не позднее 01 июня текущего года. 

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. 

Член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи (п.6 ч.2 ст.19 Закона).

Член садоводческого товарищества обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.11 ч.2 ст.19 указанного Закона).

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что СНТ «Янтарь» является юридическим лицом, зарегистрировано в установленном законом порядке, что следует из Устава.

Согласно пунктами 3.1, 3.2 Устава, предметом деятельности Товарищества является благоустройство территории, обеспечение охраны и противопожарной безопасности, строительство и эксплуатация коммуникаций, других строений и сооружений общего пользования, содействие садоводам в освоении и эксплуатации земельных участков для выращивания плодовых, ягодных и иных сельскохозяйственных культур. Товарищество создано с целью содействия его членам в реализации прав владения, пользования и распоряжения дачными земельными участками, в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства и отдыха. 

В силу ч 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан, в том числе, своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4.6.2 Устава взносы уплачиваются ежегодно не позднее 01 июня текущего года. За несвоевременную уплату взносов начисляется пеня. Оплата задолженности производится по ставкам, действующим в СНТ на момент внесения денежных средств.

Конференция СНТ «Янтарь» ДД.ММ.ГГГГ утвердила размер членских взносов в 2015 году в размере 1800 руб. за 100 кв.м. (одну сотку), целевые взносы в размере 1300 руб. Взнос на оплату сторожей в размере 1560 руб., взнос на уплату земельного налога в размере 160 руб.

В 2016 году конференция членов СНТ «Янтарь» не созывалась, в связи с чем взносов остался на уровне 2015 года.

ДД.ММ.ГГГГ конференция СНТ «Янтарь» утвердила размер членских взносов в 2017 году в размере 800 руб. за 100 кв.м. (одну сотку). Целевые взносы в размере 2 300 рублей, взнос на оплату труда сторожей в размере 1 560 рублей, взнос на оплату земельного налога в размере 160 руб. с каждого участка.

Конференция СНТ «Янтарь», проведенная в 2018 г., отменена решением Советского районного суда г. Челябинска, в связи с чем размер взносов за 2018 г. остался на уровне 2017 года. 

Решением очередного собрания членов СНТ «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер платы на 2019 год в размере 1634 руб. за одну сотку. Целевой платеж за модернизацию ЛЭП в размере 146 руб. за одну сотку. Членские и иные взносы за 2019 год подлежат оплате в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ. После ДД.ММ.ГГГГ размер взносов составляет 1780 руб. за сотку, размер целевого взноса составляет 161 руб. за сотку.

Размер для оплаты просроченных платежей за прошлые года утвержден в сумме 1780 руб. за сотку.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт наличия у него задолженности.

При этом суд учитывает, что в силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не может быть освобожден от уплаты членских и иных взносов независимо от использования своего имущества; не использование земельного участка не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате взносов, который не оспаривался ответчиком и подтвержден расчетом задолженности, суд полагает, применив срок исковой давности, частично удовлетворить исковые требования.

Определяя период взыскания задолженности, суд учитывает следующее.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, также отражено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса российской Федерации) подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку при заключении договора сторонами был согласован порядок погашения кредита, устанавливающий ежемесячные платежи, на основании приведенных норм права и их разъяснений, по данному спору срок исковой давности подлежит исчислению отдельно, относительно каждой установленной графиком даты платежа, а не со дня последнего внесения заемщиком средств в счет уплаты долга.

Исходя из пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 17 - 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Янтарь» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа мировому судье судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска о взыскании с С.Д.Г. задолженности по оплате обязательных платежей и взносов за период с 2016 года по 2019 г. в размере 39 898 руб.

В связи с возражениями должника по определению мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

С настоящим исковым заявлением СНТ «Янтарь» обратилось ДД.ММ.ГГГГ- в течение шести месяцев 

Истцом заявлено требование к ответчику о взыскании задолженности по членским и иным взносам за период с 2016 г. по 2019 г. включительно.

Учитывая, что по Уставу СНТ «Янтарь» срок внесения оплаты за членские и иные взносы установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по требованиям о взыскании взносов за 2016 год истек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, взысканию подлежит задолженность за период с 2017 по 2019 годы.

Таким образом, размер членских взносов за 2017, 2018, 2019 год составляет:

1780 руб. х 5, 48 сотки х 3 года (2017-2019 года) =29 263 руб.20 коп.

Размер подлежащих взысканию целевых взносов за 2017, 2018, 2019 годы составляет:

2300 руб. х 2 года (2017-2018 г.г.) + 161 руб. х 5,48 сотки (за 2019 г.) =5482 руб. 28 коп.

Размер подлежащего взысканию налога на землю общего пользования за 2017 г., 2018 г. составляет:

160 рублей с участка х 2 года =320 рублей.

Размер подлежащего взысканию взнос на оплату труда сторожей за 2017, 2018 г.г. составляет:

1560 руб. х 2 года=3120 руб.

Всего подлежит взысканию задолженность в размере 38 185 руб. 48 коп. =(29 263 руб.20 коп. + 5482 руб. 28 коп. + 320 руб.+ 3120 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1345 руб.56 коп.= 800+(38 185 руб. 48 коп.-20 000) х 3%, рассчитанная в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование своего ходатайства о взыскании расходов на услуги представителя истец приложил к материалам дела договор на оказание платных юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного СНТ «Янтарь» с Ч.И.Ю., предметом которого является взыскание задолженности по членским и иным взносам с С.Д.Г.

В соответствии с пунктом 3 договора, стоимость услуг исполнителя по договору определяется сторонами в размере 5000 руб. в месяц.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № Ч.И.Ю. выдано 5000 руб.

Суд находит данные расходы на представителя обоснованными, соразмерными нарушенному праву, подлежащими взысканию с С.Д.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Янтарь» к С.Д.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с С.Д.Г. в пользу Садоводческое некоммерческое товарищество «Янтарь» задолженность по оплате членских и иных взносов в размере 38 185 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. (пять тысяч) рублей, государственную пошлину в размере 1345 руб.56 коп., всего 44 531 руб. (сорок четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. 

Председательствующий: Л.В.Хабарова

Дело №2-3173/2020