Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1502/2017 

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2017г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1502/2017

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Хузиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая группа «АСКО» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

У с т а н о в и л :

ООО «СГ «АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения, указывая, что 01.05.2016г. ФИО1 на 

<

адрес> РТ, управляя автомобилем Лада 217230, г.н. №, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, который от полученных травм скончался №. 

По факту данного ДТП приговором Альметьевского городского суда РТ от 12.07.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека). 

Гражданская ответственность владельца автомобиляЛада 217230, г.н. № на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СГ «АСКО», который произвел наследнику ФИО2 – ФИО3, страховую выплату в размере № руб., в том числе № руб. материальный ущерб, № руб. расходы на погребение.

Поскольку ущерб ответчиком был причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то у страховщика в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. №40-ФЗ, возникло право предъявления к причинителю вреда регрессных требований в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. 

Просит взыскать с ФИО4 в порядке регресса № руб. и в возвратгоспошлины8 № руб.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, отбывающий по приговору суда наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен, отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ч. 6 ст. 12Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

На основании ст. 7 указанного закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, который в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 000 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в п. 6 настоящей статьи; не более 25000 руб. в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно п. «б» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из материалов дела следует, что 01 мая 2016г. ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Лада 217230, г.н. №, двигаясь по 

<

адрес>, проигнорировав включение в направлении его движения на регулируемом перекрестке улиц Аминова и Гафиатуллинаг.Альметьевска РТ запрещающего движение сигнала светофора, въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на велосипедиста ФИО2, двигавшегося по 

<

адрес> на зеленый сигнал светофора, от полученных травм велосипедист ФИО2 скончался №. 

По факту данного ДТП приговором Альметьевского городского суда РТ от 12.07.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, приговором суда установлен факт нахождения ФИО4 в момент совершения дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения (л.д.11-13)

Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада 217230, г.н. № на момент ДТП была застрахована по договору ОСАГО в ООО «СГ «АСКО», последний произвел матери ФИО2, № - ФИО3, страховую выплату в размере № руб., в том числе материальный ущерб - № руб., расходы на погребение- № руб., что подтверждается платежным поручением № от 07.12.2016г. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение факт произошедших событий, наличие ущерба и факт произведенных истцом выплат.

Поскольку ООО «Страховая группа «АСКО» исполнило свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, возместив ущерб, причиненный потерпевшей в результате смерти ФИО2, а также учитывая, что страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как ФИО1, виновный в совершении дорожно-транспортного происшествия, в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 8 200 руб. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СГ «АСКО» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Страховая группа «АСКО» в порядке регресса № руб. и в возврат госпошлины № руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через ФИО5 в течение месяца со дня принятия.

Судья: Хабибуллина Р.А. 

Копия верна.

Судья Альметьевскогогорсуда: Р.А.Хабибуллина

Решение вступило в законную силу «_____» ________________ 2017г.

Судья: