Дело № 1-228/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2019 года г. Пермь 

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Томилиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Перми Бескровной И.С.,

подсудимой – ФИО1,

ее защитника - адвоката Райского А.С.,

потерпевшего – Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Минееве О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Коротковой Яны В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>112, со средним образованием, незамужней, несовершеннолетних детей неимеющей, невоеннообязанной, официально нетрудоустроенной, не содержащейся под стражей по настоящему делу, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире, расположенной по 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты>. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 

<

данные изъяты> 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон. В своем ходатайстве указал, что он и ФИО1 примирились, подсудимая загладила причиненный вред, причиненный имущественный ущерб возместила в полном объеме. Потерпевший Потерпевший №1 претензий к ФИО1 не имеет.

Судом участникам процесса были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник - адвокат Райский А.С. не возражали против прекращения уголовного дела по заявленным основаниям, подсудимая осознает, что в таком случае уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям.

При этом государственный обвинитель, хотя и указывает на то, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку освобождение ее от наказания не будет отвечать целям уголовного законодательства.

Заслушав мнение подсудимой, ее защитника и государственного обвинителя, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, возместила имущественный ущерб в полном объеме, суд полагает, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с чем уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коротковой Яны В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: И.А. Томилина