78RS0021-01-2020-001315-42

Дело № 2-116/2021 15 марта 2021 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.

С участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО3, 

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество ФИО6 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/00582 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 847 934 руб. 65 коп., из которых: 789 521 руб. 39 коп. – задолженность по кредиту; 54 360 руб. 49 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами; 2 822 руб. 48 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита; 1 230 руб. 29 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 679 руб. 35 коп., мотивируя свое обращение тем, что между сторонами в акцептно – офертной форме был заключен кредитный договор, в течение срок действия договора ответчик неоднократно допускала нарушения сроков возврата кредита, уплаты процентов, что привело к образованию задолженности (л.д.3-4). 

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о рассмотрении дела судом. 

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме, в связи с оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО8 поступило предложение о заключении кредитного договора от ФИО1 Банком было принято решение об акцепте указанного предложения №-N83/00582 от ДД.ММ.ГГГГ и были зачислены денежные средства в размере 1 499 000 руб. на счет заемщика. 

Полная стоимость кредита составила 17,978 % годовых, процентная ставка составила 18,0 % годовых, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату подписания договора составил 38 070 руб. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредит предоставлялся заемщику на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности. 

Факт заключения договора и перечисления денежных средств заемщику сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ банком заемщику ФИО1 было направлено заключительное требование по указанному кредитному договору с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить общую сумму задолженности по кредитному договору (л.д.36-37). 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Стороной ответчика в суд представлены платежные документы, подтверждающие оплату задолженности перед истцом по заключенному кредитному договору в полном объеме. 

Так ответчиком согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности перед истцом на сумму 147 934 руб. 65 коп., согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности перед истцом на сумму 200 000 руб., согласно чека от ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение задолженности перед истцом на сумму 500 000 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины возмещены ответчиком на основании приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ истцом выдана справка о выполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется и в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт - Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт - Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья А.В.Максимова 

Дата принятия решения суда в окончательной форме 18 марта 2021 года.