П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2018 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А., при секретаре судебного заседания Бадлееве Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, работающего в должности инженера Калмыцкого отделения Нижне-Волжского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

11 ноября 2018 г. в 05 час. 40 мин. у дома 30 в 8 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия при остановке сотрудниками полиции (инспекторами ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК) автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, ФИО1, управлявший данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, стал скрываться с места совершения административного правонарушения бегством, на законные требования сотрудников полиции об остановке, не реагировал, продолжал скрываться, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, о прекращении противоправных действий. В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, обозрев видеозапись, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

Из дела об административном правонарушении следует, что 11 ноября 2018 г. в 5 час. 40 мин. у дома 30 в 8 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия при остановке сотрудниками полиции (инспекторами ДПС МВД по РК) автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, ФИО1, управлявший данным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, стал скрываться с места совершения административного правонарушения бегством, на законные требования сотрудников полиции об остановке, не реагировал. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе 08 СЕ 533877 об административном правонарушении от 11 ноября 2018 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также двумя рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК от 11 ноября 2018 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 ноября 2018 г., актом медицинского освидетельствования серии 08 СЕ № 032219 от 11 ноября 2018 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 08 СЕ № 045905 от 11 ноября 2018 г., протоколом о задержании транспортного средства серии 08 СЕ № 013354 от 11 ноября 2018 г., актом медицинского освидетельствования № 610 от 11 ноября 2018 г., протоколом об административном задержании от 11 ноября 2018 г. о задержании ФИО1 в 07 час. 30 мин. 11 ноября 2018 г. 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности нарушителя, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает целесообразным назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 07 час. 30 мин. 11 ноября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Цыкалова