Дело № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2018 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе судьи О. В. Дудкиной, при секретаре Шурубкиной Н. С., с участием представителя истца по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась с иском в суд, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой отрылось наследство, состоящее из денежных вкладов с процентами и компенсацией. При обращении к нотариусу Почепского нотариального округа за получением свидетельства о праве собственности на наследство в выдаче такового истцу было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. 

Истец, являясь наследницей по закону, ссылаясь на то, что на момент смерти матери она являлась гражданкой Республики Казахстан и не знала о существовании в российском законодательстве шестимесячного срока принятия наследства, а также на то, что о наследственной массе в виде денежных вкладов она узнала только в ноябре 2017 г. со слов близких родственников, подтвержденных справкой 

<

данные изъяты> сельской администрации Почепского района Брянской области, просит суд восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери.

В судебное заседание, назначенное на 08.02.2018 г., истец ФИО3 не явилась, передав полномочия по представлению своих интересов представителю ФИО2, который исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Показал, что истец, зная о существовании наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, не претендовала на них, зная, что поле смерти матери в этом доме проживает супруг умершей и ее отец – ответчик ФИО4 Но, узнав в конце июля 2016 г. о существовании вкладов после смерти матери, о размере которых ответчик умолчал, подтвердив в ноябре 2017 г. эту информацию в сельской администрации, обратилась 20.11.2017 г. в нотариальную контору к нотариусу ФИО5, открывшей наследственное дело после смерти матери истца, но отказавшей в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, согласно телефонограмме, имеющейся в материалах дела, сообщил, что ввиду своего возраста в судебное заседание являться не будет, оставил вопрос о восстановлении срока принятия наследства на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Почепского нотариального округа Брянской области ФИО5, надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание также не явилась, направив в адрес суда наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, просила вынести решение по делу на усмотрение суда.

Суд с учетом мнения представителя истца по доверенности ФИО2 рассмотрел гражданское дело в отсутствие участников процесса порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца по доверенности ФИО2, обозрев и исследовав письменные материалы дела, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствие ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие ч.1 и ч.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются, дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленного в дело свидетельства о рождении и свидетельства о смерти видно, что мать истца – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л\д 5, 7).

В материалах дела имеется наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в связи с обращением по вопросу вступления в наследственные права ФИО3, согласно которому наследниками по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также денежного вклада, хранящегося в подразделении № 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями, являются дочь ФИО6, сменившая фамилию при вступлении в брак на ФИО3, и супруг - ответчик по делу ФИО4 

Смена фамилии Зенцова на ФИО3 подтверждена свидетельством о браке.

Сведений о наличии иных наследников, кроме ФИО3 и ответчика ФИО4 суду не представлено, судом не добыто. 

Извещение нотариуса Почепского нотариального округа Брянской области ФИО5 об открытии наследственного дела по заявлению дочери умершей – ФИО3, и порядке обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство было направлено в адрес ответчика ФИО4 21.11.2017 г. и получено последним 27.11.2017 г. 

Как видно из наследственного дела, до настоящего времени ответчик не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 

В порядке ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО3 на момент смерти матери являлась гражданкой Республики Казахстан и проживала вне пределов Российской Федерации. О наличии наследственного имущества в виде вкладов ей стало известно в ноябре 2017 г., что видно из справки 

<

данные изъяты> сельской администрации Почепского района Брянской области. В связи с чем она 20.11.2017 г. обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. В эту же дату истцу в совершении нотариальных действий отказано за пропуском шестимесячного срока принятия наследства.

В соответствие ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, коим является день смерти гражданина, в порядке ст.1114 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом правовой позиции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.40) требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Учитывая обстоятельства дела, представленные стороной истца доказательства, анализ которых подтверждает заявление истца о невозможности принятия наследства в установленные законом сроки со дня открытия наследства, принятие истцом правовых мер по вступлению в наследство в пределах установленного срока с момента, когда он узнал об открытии наследства, учитывая, что пропущенный срок для вступления в наследство вызван уважительными причинами, суд находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 08.02.2018 г.

Судья Почепского районного суда О. В. Дудкина