№44-у-4 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Курского областного суда

г. Курск 20 февраля 2019 года

Президиум Курского областного суда

в составе:

председательствующего: Золоторева В.Г.,

членов президиума: Квасова В.В., Кравченко О.В., Клевцовой Г.П., Апалькова А.М., Полянской Н.Д.

с участием: 

заместителя прокурора Курской области Тишина В.И.,

защитника осужденного ФИО1 - адвоката Шеховцовой Л.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кратюк Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Курской области Н.В. Студеникина о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 31.08.2018 г. в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, работающего, судимого:

28.10.2015 г. Щигровским районным судом Курской области по ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении со штрафом в размере 20000 руб., освобожден по отбытии срока основного наказания 16.11.2016 г., штраф уплачен 3.04.2018 г.;

12.04.2017 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

10.04.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 12.04.2017 г. и окончательно назначено 3 месяца исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, условное осуждение по указанному приговору от 12.04.2017 г. постановлено исполнять самостоятельно, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеющего, имеющего отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – 4 месяца 7 дней,

Постановлением Президиума Курского областного суда от 20.02.2019 года приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 10.04.2018 года в отношении ФИО2 изменен, исключено из приговора указание суда на назначение ФИО2 наказания на основании ст.70 УК РФ и постановлено считать ФИО2 осужденным по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 10.04.2018 года в отношении ФИО2 оставлен без изменения,

осужден по ст.264.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; 

на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.04.2017 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 1 месяца лишения свободы и 1 месяца лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, присоединено неотбытое наказание по приговору от 12.04.2017 г., и окончательно назначено наказание - 1 год 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, с неотбытой частью наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 10.04.2018 г., из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, в виде 10 дней лишения свободы, окончательно осужденному назначено наказание 1 год 2 месяца 10 дней лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

Зачтено в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 7 дней по приговору мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г.Щигры и Щигровского района Курской области от 10.04.2018 г.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 31.08.2018 г. по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В апелляционном порядке указанный приговор обжалован не был.

Заслушав доклад судьи-заместителя председателя Курского областного суда Квасова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы кассационного представления и вынесения постановления о передаче кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление заместителя прокурора Курской области Тишина В.И. поддержавшего кассационное представление, защитника осужденного адвоката Шеховцовой Л.П.

Президиум Курского областного суда

У С Т А Н О В И Л:

По приговору суда ФИО2 признан виновным и осужден за управление 7.04.2018 г. автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда. 

В кассационном представлении и.о. прокурора Курской области Студеникин Н.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденного, полагает, что приговор от 31.08.2018 г. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. 

Свои доводы мотивирует тем, что поскольку наказание по приговору от 10.04.2018 г. назначено с нарушением положений ст.70 УК РФ, которая не предусматривает возможность выборочного присоединения к вновь назначенному наказанию основного или дополнительного наказания по предыдущему приговору, то и наказание по приговору от 31.08.2018 г. назначено с нарушением уголовного закона, поскольку при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд произвел частичное сложение вновь назначенного наказания, с наказанием, назначенным по правилам ст. 70 УК РФ по предыдущему приговору. 

В связи с этим полагает необходимым исключить из резолютивной части приговора от 31.08.2018 г. указание на неотбытую часть, а так же на зачет в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 месяца 7 дней по приговору от 10.04.2018 г. Считать ФИО2 осужденным к окончательному наказанию, назначенному в соответствии с правилами ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по правилам ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 10.04.2018 г. в виде 1 года 2-х месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением судьи Курского областного суда от 25 января 2019 года кассационное представление передано для рассмотрения в судебном заседании президиума Курского областного суда.

Президиум Курского областного суда, проверив производство по делу, находит, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 31.08.2018 г. подлежит изменению.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Вывод суда о виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления является обоснованным, подтвержденным совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств по делу, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ. 

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка и квалификация по ст.264.1 УК РФ.

В соответствии со ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. 

По настоящему делу эти требования закона должным образом не выполнены.

Так, при назначении наказания по ст. 116.1 УК РФ суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, в связи с чем, обоснованно назначил наказание в виде реального лишения свободы и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в пределах санкции ст.264.1 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд обоснованно пришел к выводу о необходимости отмены условного осуждения по приговору от 12.04.2017 года и назначении наказания на основании ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление по настоящему приговору было совершено осужденным до постановления в отношении него приговора от 10.04.2018 года, суд верно установил необходимость назначения окончательного наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ, однако в нарушение положений указанной статьи, назначил наказание путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от 10.04.2018 года, не предусматривающей сложение неотбытой части. 

Кроме того, в резолютивной части приговора суд указал на зачет в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенного по приговору от 31.08.2018 года, отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору от 12.04.2017 года.

Однако, в том числе, принимая во внимание изменения, внесенные постановлением президиума Курского областного суда от 20.02.2019 года в приговор от 10.04.2018 года, данное дополнительное наказание присоединено к настоящему приговору частично на основании ст.70 УК РФ, которая не предусматривает зачета отбытого наказания. 

Данные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными и повлияли на исход дела, в связи с чем, принятое судом решение следует изменить, исключив из приговора указание при назначении наказания на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору от 10.04.2018 года, а также указание на зачет в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенного по приговору от 31.08.2018 года, отбытого наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку приговор от 10.04.2018 года был изменен постановлением президиума Курского областного суда от 20.02.2019 года, окончательное наказание ФИО2 следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенного на основании ст.70 УК РФ и назначенного по приговору от 10.04.2018 года, с учетом положений ст.71 УК РФ. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 31.08.2018 года оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум Курского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление и.о. прокурора Курской области Н.В. Студеникина о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 31.08.2018 года удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 31.08.2018 года в отношении ФИО2 изменить:

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного на основании ст.70 УК РФ по приговору от 31.08.2018 года и назначенного по приговору от 10.04.2018 года / с учетом внесенных изменений Постановлением Президиума Курского областного суда от 20.02.2019 года/, из расчета 01 день лишения свободы за 03 дня исправительных работ, окончательно назначить ФИО2 1 год 2 месяца 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев.

- исключить из приговора указание на зачет в срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбытого наказания в виде 4 месяцев 7 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 31.08.2018 года оставить без изменения. 

Считать ФИО2 осужденным по ст.264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам 10 дням лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев.

Председательствующий В.Г. Золоторев